|
단어로 인정하지 아니했다. 그리고 명사도 동사와 똑같이 활용태를 세웠으며 동사에도 명사와 같이 격을 세운 점이다. 그리고 정렬모는 이러한 송하의 문법이론을 전적으로 모방했다.
<참고문헌>
표준국어문법론, 남기심고영근 저, 탑출
|
|
|
품사분류론》
이숭녕
《고등국어문법론》
관형사
어떤씨
관형사
명사
이름씨
명사
대명사
대이름씨
대명사
조사
토씨
x
수사
셈씨
수사
부사
어찌씨
부사
동사
움직씨
동사
형용사
어떻씨
형용사
감탄사
느낌씨
감탄사
잡음씨
9품사
10품사
8
|
|
|
품사의 고수(固守) 등 서양 문법의 체계나 그것을 모방한 일본 문법 체계를 그대로 받아들인 것으로, 뒷날 문법 연구에 별로 영향을 주지 못하였다. 그러나 주시경(周時經)의 《국어문법(國語文法, 1910)》에 타나난 품사 분류는 국어의 성질을
|
|
|
품사에 귀속시키기 어려운 때에는 체계의 동질성을 가장 적게 파괴하는 쪽으로 품사를 배정한다.
- 존재사로 독립시켜야 한다.
→ 존재사와 같은 10품사를 성정하지 않는다면, 품사 판정을 정확하고도 합리적으로
하는 것은 실제적으로 불가
|
|
|
품사를 크게 10품사로 나누고 그 특징과 기능에 대하여 자세히 설명했다. <월갈>은 문장에 관한 내용을 다루었다. 이 책에서 제시된 독창적인 이론들은 그 뒤의 문법 연구에 큰 영향을 끼쳤으며, 특히 우리나라 규범 문법의 밑바탕이 되었
|
|
메뉴펼치기
