|
엘리자베스 구빈법과 같은 맥락이다.
둘째, 잔여주의는 사회의 이기주의를 증진시켜서 사회 공공 인프라 확충에 필요한 정족수를 감소시킨다. 얼핏 생각하기에는 의료보험 등 사회공공인프라 확충은 내가 내야 할 세금을 가중시키기 때문에
|
|
|
제도가 더욱 확립
아동복지론
▶ 정조 7년 (1783년) : 자휼전칙(字恤典則) 반포
- 근본정신은 1601년 영국 엘리자베스 여왕의 “구빈법”의 취지와 대동소이 함
- 유기 및 부랑걸식아동 보호 법령 실시
- 9개 절목의 내용 : 나이 및 구제기간, 행걸
|
|
|
제도는 사실상 최저임금과 가족수당을 공급하는 것으로, 노동 내지 생계에 대한 권리를 보장하는 것이었는데, 그런 원외구호는 납세자의 부담을 가중시키고 노동자를 도덕적으로 타락시킨다는 비난을 불러 일으켰다. 그러나 그러한 구빈법
|
|
|
1601년의 '엘리자베스 법'은 국가가 빈곤 문제에 개입해야 한다는 원칙을 처음으로 세운 법률로, 이 법은 구빈 제도를 통해 사회적 책임을 강조하였다. 이 법에 따르면, 가난한 사람들은 기본적인 생계를 보장받아야 하며, 지역 사회는 이를 지
|
|
|
법, 노령연금법, 국민보험법 등의 사회보험제도가 제정될 때까지도 기본골격을 그대로 유지함으로써, 빈민들은 여전히 열악한 삶을 영위해야만 했다.
아무튼 국가가 구빈법적 개입을 통해 빈민들에게 잔여적 복지를 제공한 역사를 보면, 그
|
|
|
구빈법
1. 봉건제도와 구제활동
2. 1601년의 구빈법
3. 1834년의 신구빈법
III. 자선조직협회 및 인보관 운동
1. 자선조직화운동
2. 인보관 운동
IV. 복지국가의 성립과 재편
1. 빈곤관의 변화
2. 구빈법의 개혁
3. 복지국가의 성립과
|
|
|
법이 오히려 빈민을 창 출하고 있고, 인구증가로 인해 국가의 구빈 혜택을 받는 사람의 수가 줄어들며, 교구의 부조를 못 받고 있는 노동자들은 전보다 더 적은 식량을 구입하게 되고, 그 결과 더 1. 온정주의(Paternalism)
2. 중상주의(Mercanti
|
|
|
2) 사회보장과 사회복지
3) 1930년 사회복지제도
4) 1940년부터 1960년대 풍요 속의 빈곤
5) 1970년대 사회복지 개혁조치
6) 1990년대 생산적 복지
3. 이를 바탕으로 우리나라 사회복지에 주는 시사점
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
제도로 갈 것인지 , 즉 사회보험방식과 조세부담방식을
놓고 토론이 계속되고 있는 실정이다.
*참고문헌
-이용환, \"사회복지법제론\", 시솔출판사, 2003.
-권육상, \"최신 노인복지론\", 유풍출판사 2001.
-고정자, \"노인복지학개론\", 형성출판사,
|
|
|
법률로 정하였다. 스스로 생계를 유지할 수 없는 사람들이 명예로운 생계 지원을 받도록 해야 한다고 주장했다. 자유당 정부가 도입한 사회보험제도는 과거 복지 지원을 받는 빈민들에게 따라 다니던 낙인 또는 오욕의 징표를 제거하는 효과
|
|
메뉴펼치기
