|
제도)
1) 사회 보장 카드 (SIN: Social Insurance Number)
2) 퇴직연금 (CPP : Canada Pension Plan)
3) 노년연금(OAC)
4) 노년보장연금
5) 자녀수당(Child Tax Benefit)
6) 가족수당
7) 산업재해보상(Workers Compensation Board)
8) 공적부조(Social Assistance)
9) 의료
|
|
|
법이 철폐된 이후 스트라이크가 빈발하고 노동조합 결성이 전국적으로 확대되었으며, 노동자는 조직력에 의해 고임금을 획득함과 동시에 노동조합과 상호부조 방식을 이용하여 현재의 사회를 개량하고 새로운 사회를 이룩하려 하였다.
그
|
|
|
임금을 보조하기 위한 출산급여 등 다양한 지원책이 강구되었다.
<결론>
베버리지의 정책은 혁명적인 게 결코 아니었다. 말하자면 이전에는 없었던 전혀 새로운 복지정책을 내놓은 게 아니라 기존의 분산된 사회복지 제도들을 무시하지
|
|
|
임금을 지원하는 정책을 확대하고 운영의 효율성을 기하는 것이 바람직하다.
) 이를 위해서는 노동시장 인프라의 구축이 필요하다. 예를 들면, 인적 자원과 일자리에 관한 정보를 전산화하고 구직-구인정보를 효율적으로 조응시키는 작업이
|
|
|
재정을 더욱 어렵게 하였으며, 이는 종국적으로 다시 노동자들의 임금 하락으로 이어져 악순환의 고리가 끊어지지 않았다. 그에 따라 정부 입장에서는 정부 재정상태에 큰 부담으로 작용하는 구빈법을 폐지할 만한 명분이 필요했다.
|
|
|
구빈법상을 근본적으로 전환시켰다. 또 임금 노동자에 한정된 정요자의 범위를 전 국민에게 까지 확대한 것도 획기적이었다. 이로써 제 2차세계대전 후의 영국 사회보장제도 확립의 기초가 되었고, 세계 자본주의 국가들의 사회보장제도의
|
|
|
법론. 법문사.
정연택(1999). 사회복지학의 정체성. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독일 사회보장제도의 역사
1. 중세 독일의 사회복지
2. 함부르크 구빈제도
3. 비스마르크와 사회보장제도
Ⅲ. 독일 사회보장제도의 특색
1. 독일 사회보장제도의
|
|
|
구빈에는 한계가 있다고 판단하여 빈민구제의 책임을 교회가 아닌 국가(정부)가 최초로 지게 되었으며 이 점이 엘리자베스 빈민법의 가장 큰 의의이다.
Ⅲ. 결론
영국에서 제정된 엘리자베스 빈민법(1601년)은 이전까지의 빈민구제를 위해 제
|
|
|
사회복지에서 공공부조를 실시하는 데 영향을 미쳤다. 즉, 지금의 사회복지정책의 공공부조제도 실시에 영향을 미쳤다고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
엘리자베스 빈민법(1601년)은 중세말 중상주의 정책, 봉건제도의 몰락으로 많은 농노가 도시로 유
|
|
|
법으로서의 정당성이나 적절성은 부족하다는 것이다.
Ⅲ. 결론
엘리자베스 빈민법은 단순한 역사적 유물이 아니라, 현대 복지제도의 뿌리를 이해하는 데 있어 매우 중요한 입법 사례이다. 이 법은 1601년에 제정되었지만, 당시로서는 획기적인
|
|
메뉴펼치기
