|
몬트리올 의정서로 대표되는 국제적인 협약이 체결되었고 선진국에서 CFCs는 전면 생산이 금지되기도 하였다.
그러나 1999년 4월 Nature 지에 발표된 미 국립해양대기관리국의 연구결과에 의하면 비록 CFCs는 규제되고 있지만 CFCs-12의 농도는 실
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국제환경협약의 동향
2. 몬트리올의정서
1) 몬트리올의정서의 배경
2) 몬트리올의정서의 목표
3) 몬트리올의정서의 주요 내용
4) 몬트리올의정서의 무역에 관한 조항
5) 몬트리올의정서의 무역 규제 내용
6)
|
|
|
2. 대한석유협회(1995), 유류오염사고대응 협약(OPRC협약) 발효와 전망
3. 박만평(2011), 기후변화협약과 국내법의 대응에 관한 연구, 전북대학교
4. 산업자원부 외 1명(2006), 오존층보호 이렇게 합니다 : 몬트리올의정서 국내 이행현황, 한국정밀화
|
|
|
몬트리올의정서와 바젤협약에 대해 서술하였다.
Ⅱ. 본 론
1. 몬트리올의정서
1) 배경
1987년 12월의 ‘몬트리올의정서’ 등을 통해 오존층 파괴의 심각성이 인식되면서 대표적인 지구환경문제로 대두되었다.
- 중략 - 몬트리올의정서
|
|
|
2011). 국제무역 환경규제에 따른 국내 기업의 대응전략. 산업경제연구원.
김승우 외(2003).환경경제학-이론과 실제. 박영사.
김병인(2009). 국제환경협약이 무역에 미치는 영향. 산업경영연구.16, 13-30. 환경법 A형) 몬트리올의정서와 바젤협약
|
|
 |
2년 몬트리올의정서에 가입하여 프레온가스를 쓰는 자동차·전기·전자·반도체·발포제·소화기 제조업체 등에서 대체물질 개발을 강력히 추진하고 있다. 한편 기후변화협약으로 이산화탄소 규제를 받게 되면 에너지원의 85％를 석유·석탄에
|
|
|
2010), 박영사 302면
- 참고문헌(Reference) -
삼성경제연구소,"기후변화에 어떻게 대응할 것인가?" CEO Information 제596호(2007.03)
박균성,함태성 환경법(제2판), 박영사(2006)
산업자원부 에너지경제연구원, 기후변화협약과 교토의정서(2003.09)
한승호, 기
|
|
|
1. 개요
교토 의정서 후속으로 신기후 체제 협상이 본격화 되고 있다.
2014년 현재까지의 협상은 신기후 체제에 모든 당사국이 참여하고 법적 구속력이 있는 새로운 감축공약을 자체적으로 결정항 2015년 말 당사국총회 전에 제출토록 하고
|
|
|
의정서에 서명함으로써 온실가스 규제문제는 전산업계에 초미의 관심사로 대두되고 있는 상황이다.
5-4-2 국외 현황
오래전부터 자연냉매(특히 NH3)와 친숙한 유럽은 CFC 및 HCFC계 냉매가 오존층파괴와 온실효과에 끼치는 영향을 인지하면서 기
|
|
|
2) 청원대상국의 범위························································ 3
(1) 선택의정서 가입국····················································· 3
(2) 개인을 상대로
|
|
 |
의정서는?
몬트리올의정서
5. 지구온난화의 원인인 온실효과를 일으키는 주된 물질은?
이산화탄소
정답지
Ⅰ. 언어능력
1-4
2-1
3-1
4-2
5-1
6-1
7-2
8-3
9-3
10-4
Ⅱ. 수리능력검사
1-2
2-2
3-3
4-3
5-2
6-5
7-1
8-4
9-A/B
10-2
Ⅲ. 사무지각능력검사
1-3
2-4
3-0
4-X
5-X
|
|
 |
의정서를 채택할 때에도 의무대상에서 빠졌으나 1997년 기준으로 한국은 석유 석탄 등 화석원료를 태우는 과정에서 이산화탄소를 세계에서 9번째로 많은 연간 4억 2,200만 톤을 방출했고 외환위기의 영향 하에 있었던 1998년에도 세계 11번째인 3
|
|
메뉴펼치기
