|
+ 처치효과 + 공변인 효과 + E(residual)
X=μ + 처치효과 + 구획효과 + 오차효과
X=μ + 처치효과 + 피험자효과 + (피험자×처치)상호작용 효과 + 오차효과 2 way-ANOVA,ANCOVA,구획설계,반복측정 설계 디자인 별 비교
2 way-ANOVA
목 적
변인 종류
변인
|
|
|
상관관계계수(pearson\'s R)이 .06이상이면 공변량분석을 하여 공변수를 통제해주는 것이 독립변수의 효과를 살피는 것이 더 좋다. 1. T 검증
2. 아노바(ANOVA, Analysis of Variance)
3. 이원분산분석(two-way ANOVA)
4.공분산분석 (Analysis of Covariance: ANCOVA)
|
|
|
2004. \"노인들의 컴퓨터에 대한 태도 및 그에 영향을 미치는 요인에 관한 연구\" 한국노년학 vol 24, No. 2. 21~39
박충선과 이춘옥, 2003. “노년의 정보화 태도와 경험의 삶의 질에 미치는 영향”
손연기, 2000. \"노인복지에 있어서 정보화의 역할\"
김
|
|
|
- 교차분석
- T-테스트 분석
- 아노바 분석
- 회귀분석
7.결론
|
|
|
2.】형제관계는 학점과 유의한 관련이 있다.
◎ 차이가 있는 것으로 확인되었다
【가설3.】선후배간의 교류와 동아리 참여는 개인의 학점과 차이가 있다
◎ 차이가 없는 것으로 확인되었다
2. 본 분석의 한계점
① 대표성 결여문제 : 표본 추출
|
|
메뉴펼치기
