|
이 대립되고 있다. ㉢ 판례는 전문진술이 기재된 조서는「형사소송법」 제312조 내지 제314조의 규정과 제316조 제2항의 요건을 충족하면 증거능력이 인정되지만, 재전문진술이나 재전문진술을 기재한 조서는 증거능력을 인정할 수 없다고 판
|
|
|
이 남아있다. 이는 그동안 전범재판이 주로 대량학살에 초점이 맞춰져 왔으며 강간은‘반인륜적범죄’라는 다소 포괄적인 개념 속에 포함돼 있어 뚜렷한 처벌조항으로서의 적용이 모호했기 때문이라는 지적이다. 그러나 여성의 지위신장에
|
|
|
이다.
제도적 보완 못지 않게 중요한 것이 바로 경찰관 스스로가 자신의 직무를 잘 이해하고 올바르게 행하는 것이다. 그러므로 경찰관은 불심검문을 통해 치안을 유지한다고 하는 책무가 경찰관의 시민에 대한 봉사자의 지위에서 유래한다
|
|
|
이분론의 외투가 모습을 드러내리라고 기대한다. 불명확성과 애매성은 일정 부분 숨길 수 없다 하더라도 그 무렵에 가서는 의견과 사실 이분론의 구체적 사건에의 적용에 큰 저항감, 어려움을 갖지 않을 것이다. 물론 판례가 올바른 방향을
|
|
|
사망자와 엄청난 재산피해를 내고 3일만에 수습되었다. 이 사태는 미국의 인종 문제가 전통적인 흑백간의 싸움, 그리고 나아가 흑인과 다른 소수민족간의 갈등까지 보여주는 사건이다. 수백 년 동안 벌여온 싸움에도 불구하고 흑인들은 백인
|
|
|
이유
(1)규칙제정권의 의의
헌법재판소가 제정하는 규칙
국회입법주의(제40조)의 예외
(2)규칙제정권의 인정이유
형식적으로는 권력분립의 견지에서 헌법재판권의 자주독립성을 보장함과 동시에 그 지위
를 강화하기 위한 것이요, 실질적으
|
|
|
이 던질 수 있는 표는 전체 인구의 1%밖에 되지 않음을 걱정했던 것이다. 하지만 나머지 95%의 사람들은 똘똘 뭉치지 못한다. 왜냐하면 자신들도 언젠가는 상위 1%가 될 것이라는 망상에 사로잡혀 있기 때문이다. 본질적으로 자본주의는 누구나
|
|
|
이념적 법적 족쇄는 조금도 변하지 않고 있다. 한반도 주변의 국내외적인 정세변화와 북한의 근본적 개혁개방은 필연적이며 엄연한 현실이라는 점을 충분히 감안해 차기 정부는 한국이 가입한 국제인권규약 기준에 맞게 지난 2002년 7월 9일
|
|
|
이근덕, 고태관 지음 / 석탑 / 2001년
사례로 풀어쓴 노동법 해설 - 윤희준 지음 / 한국경제신문 / 2004년
알기쉽게 풀어쓴 새 노동법 해설 - 윤욱현 지음 / 한국경제신문사 / 2002년 1. 소개글
제 1 장 총 칙
제 2 장 고 용
제 3 장 복 무
|
|
|
이른바 신 군부세력들에게 공소시효만료로 \'5·18\'과 관련하여 내란죄를 적용할 수 없다는 최종 결정을 하였다. 이에 대한 항의가 전국적으로 전개되기 시작했다. 결국 노태우 전 대통령의 구속, 김영삼 대통령의 5.18 특별법 제정 지시, 그리
|
|
메뉴펼치기
