|
적용할 수 없다고 주장하나 경합적적용이 가능하므로 주장은 받아들일 수 없다.
(나) 공정거래법 제3조의2 제1항 제3호의 ‘거래상대방’은 직접 거래를 하는 사업자이지, 개 별 소비자를 포함하는 것은 아니라는 주장은 문언해석과 법연혁상
|
|
|
2006. 1. 24. 의결 제2006-009호
공정거래위원회 2006. 2. 24. 의결 제2006-042호
공정거래위원회 2007. 2. 6. 의결 제2007-044호
참고 판결
서울고등법원 2003.5.27. 선고 2001누15193 판결
대법원 2001. 12. 24. 선고 99두11141 판결
대법원 2002. 5. 24. 선고 2000두9991 판결
|
|
|
2006) 공정거래위원회 2006. 2. 24. 의결 제2006-042호; 2006. 6. 16. 재결 제2006-027호.
마이크로소프트는 윈도우 서버 2000에WMS(Media Server Program) 4.1을, 윈도우 서버 2003에 WMS 9를 각각 결합하여 판매하였다. 공정위는, 이것이 WMS의 구입을 원하지 않는 거래
|
|
|
2006년 주요업무계획”
http://www.mofat.go.kr/mofat/mk_a007/mk_b043/mk07_03.jsp
외교통상부 “2006년도 외교통상부 예산현황”
http://www.mofat.go.kr/mofat/mk_a007/mk_b045/mk07_05.jsp
외교통상부 “설립목적 및 연혁”
http://www.mofat.go.kr/mofat/mk_a007/mk_b042/mk07_02.jsp
외교
|
|
|
042.htm(지역개발) Ⅰ.우리나라 지역격차의 실태
1. 지역격차의 개념
2. 지역격차의 발생요인
3. Myrdal의 순환, 누적적 인과론
4. 지역균형 발전의 필요성
5. 지역 격차의 사례
Ⅱ. 지역격차를 해소하기 위한 지역개발 정책과 관련
|
|
메뉴펼치기
