|
분쟁조정의 활성화를 위한 제언”, 「의생명과학과 법」 제14권, 원광대학교 법학연구소, 2015. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 의료분쟁이란
2. 의료분쟁 해결제도
1) 사법적 절차에 의한 해결
(1) 민사소송
(2) 재판상 화해
(3) 민사조정
(4) 형
|
|
|
법학과 행정학의 협력 필요와 협력의 가능성
II.행정소송법의 개혁을 통한 항고소송의 대상 및 재판청구권자의 범위확대
1.거버넌스의 개혁을 위한 정책과 입법의 권위주의적 제정방식, 과잉규제에 대한 통제확대
1) 거버넌스이론의 변화
|
|
|
소송의 종류
1) 항고소송
2) 당사자소송
3) 민중소송
4) 기관소송
Ⅳ. 집단소송의 유형
1. Class Action(대표당사자소송)
2. 단체소송(Verbandsklage)
Ⅴ. 행정소송의 유형
1. 항고소송
1) 의의
2) 종류
3) 법정 외 항고소송
2. 당사자소송
1) 의의
|
|
|
법원의 판시
1. 증거공통의 원칙의 의의2. 무죄에 관한 증거를 유죄인정의 증거로 쓰기 위한 요건 또는 절차3. 요약
Ⅲ. 구체적 예와 그 해결
四. 형사소송법상 소명과 증명의 구별 ( 법률용어사전 현암사 980,1234면/ 신양균 저 형사소송법 615
|
|
|
법과 우리 民法 사이에는 보호에 있어서의 대상설정의 차이 외에는 특별한 내용상의 구분되는 점을 볼 수 없다고 할 수 있다.
Ⅳ. 결론
현행 민법은 위에서 알 수 있듯이 게르만법적 성격과 로마법적 성격을 모두 가지고 있다. 이는 서론에서
|
|
|
법재판소 결정에 의하면, 기구의 중립성 및 독립성, 절차의 공정성 및 신중성 등이 법률로 보장되고 있는 각종 분쟁조정위원회의 경우 공정하고 타당한 분쟁해결을 기대할 수 있기 때문에 조정결정에 대하여 재판상 화해와 동일한 효력을 부
|
|
|
분쟁당사자를 중개하고 쌍방의 주장을 절충하여 화해에 이르도록 알선, 협력하는제도”로 정의되기도 한다. 우리나라의 조정제도는 당사자가 「민사조정법」에 의하여 조정신청을 하는 방법과 수소법원에서 당사자의 신청 혹은 직권으로
|
|
|
법학회, 2001. 1. 개인정보란?
2. 개인정보보호의 목적과 필요성
1) 개인정보보호의 목적
2) 개인정보보호의 필요성
3. 개인정보 유출의 특징
4. 개인정보유출의 유형
5. 개인정보유출 피해구제 절차
1) 개인정보분쟁조정
2) 집단분
|
|
|
분쟁 중 알선ㆍ조정이 곤란한 손해배상사건에 대하여 재정위원회가 인과관계의 유무, 손해액 등을 판단하여 결정하는 재판에 준하는 절차로서 당사자가 결과에 불복하면 6개월 이내에 법원에 소송을 제기하지 아니하면 민사상 합의가 성립
|
|
|
법관의 논증의무가 큰 폭으로 축소되는 것에 대해 매우 비판적이게 된다.
) 대표적으로는 간이공판제도의 도입이 있다. 이에 대한 비판으로는 이상돈,『형사소송원론』, 113~132쪽.
이렇게 소송을 대화적 구조로 짜는 것 외에도 시민들이 소송
|
|
메뉴펼치기
