|
행정관리의 합리화를 위한 현대적 예산원칙이 제창되었다.
이 레포트는 정부예산의 개념과 기능, 입법부 우위의 예산원칙과 행정부 우위의 예산원칙, 세출예산 결정방식의 유형 중 점증모형과 합리모형을 비교하여 설명하였다.
II. 본 론
1.
|
|
|
예산제도의 투명성아래 민주주의는 발전할 수 있기 때문이다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 예산제도의 발달
Ⅲ. 근대적 예산제도의 성립과 발달(영국)
1. 세출예산의결제도의 확립
2. 의회의 과세동의권의 확립
3. 행정부예산안 제출제도의 확립
4. 회
|
|
|
제도 역시 비교적 유리한 편이며, 따라서 관료들이 특권 계급으로 변했다는 비판도 마찬가지이다.
<참고문헌>
이도형 김정렬(2007) 비교발전 행정론, 박영사
김운태(2004) 정치학원론, 박영사
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출
|
|
|
제도개혁실무준비단(2003) / 재정제도개혁방안
- 강신택(1982) / 효율적인 재정정책의 수립방안 / 행정논총 제20권 제1호 / 서울 / 서울대학교 행정대학원
- 기획예산처(2004) / 2004∼2008년 국가재정운용계획
- 박문옥 / 재무행정론 / 신천사
- 심정근(
|
|
|
행정연구원.
박기백·최준욱.(1999). 『예산제도의 개혁: 성과주의를 중심으로』. 서울: 한국조세연구원.
윤영진.(1998). 『새재무행정론: 배분의 정치경제학』. 서울: 대영문화사.
이계식·황성현 편.(1998). 『경제위기 극복을 위한 재정개혁』. 서
|
|
|
No. 34의 주요 내용
3) 관리자의 개요설명 및 분석
4) 정부전체의 재무보고
5) 펀드재무제표
6) Statement No. 34의 기대 효과
3. 프랑스
4. 스페인
1) 복식부기제도의 도입과정
2) 스페인의 공공회계원칙
Ⅴ. 재무행정의 과제
참고문헌
|
|
|
제도 역시 비교적 유리한 편이며, 따라서 관료들이 특권 계급으로 변했다는 비판도 마찬가지이다.
<참고문헌>
이도형 외(2009) 비교발전 행정론, 박영사
박동서 외(2010) 비교행정론, 박영사
김운태(2006) 정치학원론, 박영사
김명기(2005) 비교
|
|
|
제도의 사례를 조사하여 설명하고, 한계점과 발전방안에 대해 제시하였다.
II. 본 론
1. 성과관리 제도
정부부문의 성과관리는 ｢정부업무평가기본법｣을 근간으로 이루어지고 있다. 각 기관은 연두업무보고서를 통해 시행 사
|
|
|
발전의 시대구분
Ⅱ. 고전적 행정이론
1. 행정학 태생의 배경
2. 고전행정학의 성립
3. 고전적 행정이론에 대한 반발
Ⅲ. 행정국가시대의 행정이론
1. 행정행태론
2. 의사결정론
3. 비교행정론과 발전행정론
4. 신행정론
Ⅳ. 신자유
|
|
|
행정의 관계 등에 대해 알아보았다.
윌슨은 「행정연구」에서 정치와 행정의 이원론을 주장하였고, 전문화(specialization)는 질과 양의 측면에서 행정발전의 원동력이 된다고 보았으며, 신자유의 개념을 제시하여 자유민주주의의 병폐를 벗어난
|
|
메뉴펼치기
