|
미국에서는 그 동안의 행정정보체계에 대한 연구에서 더 나아가 전자정부 구축을 통해 행정서비스 전달을 전자화하고 문서없는 행정을 구현하기 위한 관련 연구가 최근 활발히 전개되고 있다.
※참고문헌※
행정혁신론/박연호/2003/박영사
뉴
|
|
|
행정론 (박영사, 1995)
F. Heady (이성복 譯), 비교행정론 (법문사, 1990)
김만기 (2002), '한국과 비교해 본 유럽의 행정문화', 「한국외국어대학교 논문집 제 34집」
박천오 외 (1996) 「비교행정론」(서울:법문사) [ 목 차 ]
Ⅰ. 독일의 행정체제
1
|
|
|
비교행정을 촉진시키는 요인이 되었다.
3. 접근법
비교행정접근법으로는 일반체제 접근법 내지 일반법칙적 접근법과 중범위이론 등을 들 수 있다.
일반체제 접극법은 선진국의 행정체계와 신생국의 행정체계의 비교를 통해 신생국의 행정
|
|
|
비교정부론」 서울; 한국방송통신대학 출판부, 2005
박동서 외2,「비교행정론」 서울; 박영사, 2006
백상기,「비교정치제도」 서울; 형운출판사, 2004
Charles Debbasch, 프랑스 행정의 이해, 전영사, 1997
Prosper Weil, 프랑스 행정법, 전영사, 2000
한부영,
|
|
|
행정을 보다 객관적으로 비교해보기 위해 시도된 4차원 시 공간론은 공산주의, 일인독재 체제 하에 성립된 북한의 행정은 국가의 존립을 위한 폐쇄적인 정치행정의 모습을 보이고 있음을 알 수 있다. 이는 개방적이고 서구적 행정을 받아들
|
|
|
비교연구 - 한국인사행정연구회
과학기술행정체제의 발전방향 연구 : 선진국 과학기술행정체제 분석과 시사점을 중심으로
-황용수 외저 ; 과학기술정책연구원 [편]
선진외국의 지방자치제도, Ⅰ-Ⅱ - 행정자치부 Ⅰ. 서론 : Heady의 이론을
|
|
|
체제간에는 많은 공통점과 또한 차이점이 존재한다.
비교행정의 접근방법은 여러 사례들을 비교검토하여 타당성을 검증함으로써 이론화하는 과학적이고 가치중립적인 접근을 중요시한다고 할 수 있다. 따라서 우리는 앞으로 이러한 선진국
|
|
|
프랑스식 조각
2) 프랑스 행정체제에 대한 시사점
3) 평가
4. 일본 행정체제의 역사적 배경과 특징
1) 일본 행정체제의 시기적 변천
2) 90년대의 정부개혁
3) 기본방향
4) 평가
5. 선진국들의 행정서비스헌장제
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
비교정부론」, (서울; 한국방송통신대학 출판부, 2005)
박동서 外2,「비교행정론」, (서울; 박영사, 2006)
박권상,「영국정부론」, (서울; 일호각, 2004)
김성렬(1998), 영국공무원제도, 서울: 행정자치부 선진국의 행정체제
<목 차>
Ⅰ. 서론
|
|
|
등 내부관리 측면에 연구의 초점을 둔 나머지 신생국의 사회기술 관련연구나 후진국 실정에 맞는 실천적인 연구가 부족하였다. 비교행정론
1. 의의
2. 비교행정론의 발달배경
3. 비교행정의 접근방법
4. 비교행정론의 공헌과 한계
|
|
메뉴펼치기
