|
비교행정론, 한국학술정보
김광웅(2004), 비교행정론, 박영사
임도빈·하태권외(2002), 비교행정론, 법문사
박천호(2000), 비교행정론, 법문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비교행정의 정의
2. 선진국 행정체제에서 발견되는 특징
3. 선진국 국가별
|
|
|
비교연구로 발전시켜야 한다. 또한 행정 체제를 구성하는 현상에 주목했던 그 주안점을 이제 행정체제 내에서 행정행위가 이루어질 때 작용하는 본질을 탐색하는 데에 두어야 한다.
Ⅵ. 해결방안
1. 행정문화적 방법
행정문화란 국가의 행정
|
|
|
체제적 분석방법에 의존한다는 것, 제 3세계 국가에게 적용이 힘들다는 점 등이 문제점을 지적되고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 김광웅·강성남, 비교행정론, 박영사, 2005.
2. 박천오 외 7명, 비교행정론, 법문사, 1996.
3. 박동서 외 2명, 비교행정론, 박
|
|
|
체제를 발전시켜 나가야 할 것이다. 그 끊임없는 비교와 도입, 실패와 성공, 발전과 퇴보의 과정 모두가 비교행정학의 밑거름이자, 멈추지 않고 앞으로도 계속해서 나아가야 할 길이다.
Ⅵ. 참고문헌
1. Public Administration, F. heady
2. 비교행정론,
|
|
|
국가의 대응과 정책선택이 국경을 넘어 타국에 영향을 미치는 경우가 매우 많다. 이런 현실적인 이유로 다른 나라의 정치행정의 제도와 역동성에 대한 학자들의 관심이 확산되고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
강성남(2016), 비교행정론, 방송통신대학교
|
|
|
행정체제를 발전시킬 수 있는 방안을 모색하는 것이 바람직하다고 생각한다.
<참고문헌>
강성남, 「비교행정연구」, 장원출판사(2005)
박동서 외 2인 「비교행정론」, 박영사(2006)
김석준, 「현대 대통령 연구Ⅰ」, 대영문화사(2002)
강성철
|
|
|
국가의 정치 및 행정적 체제에서 잠재적인 제약이 있을 수 있으며 이런 기회에 대한 인식을 새롭게 할 수 있다. 또한, 오랫동안 당연하게 여겨졌던 행정에 관해 전반적으로 재검토할 수 있는 계기가 될 수도 있다. 이런 비교행정론의 연구는
|
|
|
행정론, 애플트리태일즈 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 일본행정체제와 관료제
Ⅲ. 일본행정체제와 정부조직개편
1. 원자력위원회, 원자력안전위원회
2. 원자력 행정체제의 개편
Ⅳ. 일본행정체제와 인사시스템
1. 심의관제도
2. 파견근무제도 : ‘
|
|
|
론들을 살펴보았다. 간단하게 요약하면, 이들 이론 중에는 거시적인 분석틀로서 유용한 것이 있는가 하면, 매우 구체적인 상황을 이해하기 위한 시각과 개념들도 제시되었다. 비교행정이론이라는 것이 궁극적으로 각 국가의 행정체제에서 발
|
|
|
비교행정의 접근방법
1. F.W.Riggs의 분류
1) 규범적 방법과 경험적(실증적) 방법
2) 개별 예적인 방법과 일반 법칙적 방법
3) 비생태론적 방법과 생태론적 방법
2. F.Heady의 분류
1) 전통적 수정형
2) 발전 지향형
3) 일반체제 모형
4) 중범위 이
|
|
메뉴펼치기
