|
사씨남정기로 박사논문을 썼으며, 자신의 논문에 대해 대단한 자부심을 가지고 있어 수업에서 매번 언급하곤 한다. 작품 속 사씨를 자신의 롤 모델로 삼고 간혹 빙의하여 학생들을 당혹하게 만들기도 한다.
임추영
동청을 좋아하는 후배. 학
|
|
|
사씨남정기에 대해 알아보았다. <사씨남정기>는 사씨와 교씨 간의 갈등을 주축으로, 교씨가 사씨를 제거하여 신분상승을 통해 정실로서의 지위를 확보하기 위한 신분적 갈등으로 이루어진 가정소설이다.
<사씨남정기>는 사씨(처)와
|
|
|
1983 . p17~27
洪吉童傳硏究 . 정주동 . 단기4294 . p198~203
古代小說論 . 정주동 . 1970 . 82~131(발췌독) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작품에 나타난 유교사상
2. 작품에 나타난 불교 사상
3. 작품에 나타난 도교 사상
Ⅲ. 결론
|
|
|
사씨남정기의 유한림은 어질고 훌륭한 사씨부인을 내쫓아 여러 고초들을 겪게 했음에도 불구하고 그에 대한 잘못은 추궁 받지 않는다. 장밋빛 인생에서의 남편은 결국 후처에게 재산을 빼앗기고 빈털터리가 되는 벌을 받는다. 재산의 빼앗김
|
|
|
사씨남정기>는 유연수를 사이에 두고 빚어지는 처 사정옥과 첩 교채란 사이의 갈등으로 이루어진 이야기이다. 교채란의 처가 되고 싶어 하는 신분상승의 욕구적 가치관, 사정옥의 유교적 덕목을 지키려는 가치관 차이로 일어나는 처첩갈등
|
|
|
사씨남정기>를 사실주의적 작품으로 보고, 이후 이를 더욱 발전, 구체화하면서 사실주의적 미학을 이 작품의 가장 탁월한 성과의 하나로 들고 있다. 이 작품은 \"디테일의 진실성 외에 전형적 환경 속에서의 전형적 성격들을 진실하게 전달\
|
|
|
사씨남정기』는 이들 욕망의 주체들이 자신들의 욕망을 아무런 장애없이 현실에 관철시켜 나가는 과정에 대한 서사적 기록이라 해도 과언이 아니다. 이들 욕망의 주체들은 교묘하고 교활하게 자신들의 기도를 실현시켜 나가는 반면 욕망의
|
|
|
사씨남정기와 춘향전에 관한 심층적인 연구
1. 사씨남정기 심층적인 연구
(1) 사씨남정기의 개관
(2) 사씨남정기의 즐거리
(3) 사씨남정기의 이해와 해설
(4) 사씨남정기의 국문학적 의의
2. 춘향전의 심층적인 연구
(1) 춘향전의
|
|
|
사씨남정기』와 비교하면서 고찰해 보았다. 조성기의『창선감의록』이 김만중의 『사씨남정기』에 비해 당대에 주목받지 못한 이유는, 일단 작자의 사회적 위상의 차이 때문으로 볼 수 있다. 앞에서도 언급하였듯이 김만중이 뛰어난 가문에
|
|
|
사씨남정기>나 <창선감의록> <장화홍련 전> 등 초기 가정소설들의 구조나 주제의식을 거의 그대로 답습하면서, 부분적인 삽화의 변개나 첨삭만 보이고 있다는 사실에서 이는 입증된다.
여기에서 가정소설의 작품세계는 유형화의
|
|
메뉴펼치기
