|
43폭동의 배경에 관한 연구”. 서울대학교 석사학위논문, 1988.
현대기독교역사연구소. “제1공화국과 한국전쟁 그리고 한국교회”.『현대기독교총서』제 4호(2009), 273.
홍용표. \"이승만 대통령의 38도선 폐지론과 북진통일론“『이승만과 625
|
|
|
43폭동\'을 \'43항쟁\' 으로 새롭게 평가하고, 거창이나 남원 등에서 일어났던 국군과 미군에 의한 양민학살사건의 진상이 조금씩 밝혀지고 있다. 여순사건의 원인과 배경, 결과에 대한 연구는 현대사를 전공하는 역사학자들의 몫이다.
여수 반
|
|
|
43사건의 의문점
제주4.3사건의 성격 규정과 관련해 핵심적인 사안이 바로 남로당 중앙당의 지령과 개입설이다. 그동안 경찰과 군을 중심으로 한 한편에서는 ‘남로당 중앙당 지령에 의한 4.3폭동’으로 규정하고 4.3사건이 전개되는 과정에서
|
|
|
43사건의 성격고찰」.
박찬식, 「‘43’의 공적 인식 및 서술의 변천」,한국근현대사연구 2007년 여름호 제41집, 2007.
아라리 연구원, 「제주민중항쟁」, 도서출판 소나무, 1994.
양정심, 「43을 바라보는 눈, ‘폭동’에서 항쟁의 역사로」, 내일을
|
|
|
43을 주제로 제작한 신문전시도 교정에서 이뤄졌다. 43도민연대가 43수장희생자에 대한 진상조사 및 위령제를 봉행하기 위해 대마도행을 했다. 43을 기억하기 위한 사회의례들이 여기저기서 쏟아졌다. 그러면서 항쟁이냐, 폭동이냐 하는 기억
|
|
메뉴펼치기
