|
반대한다 : 4대강 토건공사에 대한 진실 보고서』, 서울; 느린걸음, 2010.
최병성, 『강은 살아있다』, 서울; 황소걸음, 2010.
참고사이트
“사업 추진현황”, 「4대강 살리기」
http://www.4rivers.go.kr/new/kor/future/future02.jsp?dirA=m02&dirB=o02&dirC=p10
(검색일:
|
|
|
4대강 사업의 찬반도 발전이냐 아님 자연 그대로를 두어야 하느냐의 가치관의 문제인거 같습니다.
저의 생각은 4대강 살리기는 말만 4대강 살리기지 전체적으로 보면 환경파괴라고 생각합니다. 자연파괴고 4대강 살리기가 이미 여론의 반대로
|
|
|
, 환경을 복원하고 문화를 꽃피우는 한국형 뉴딜 사업"이라고 설명하였다. 4대강 사업이란?
4대강 사업의 내용 및 목표
4대강 사업을 찬성하는 입장의 주장 및 근거
4대강 사업을 반대하는 이유 (1.2.3.4.5)
4대강 사업 반대 관련 기사
|
|
|
133만명이 4년간 무상교육을 받을 수 있다. 사립대에서는 75만명을 무상교육을 받을 수 있다. Ⅰ. 4대강 사업이란?
Ⅱ. 4대강 사업 반대론자들의 주장
Ⅲ. 4대강 사업은 경제적으로 전혀 가치가 없는 사업
Ⅳ. 22조원으로 할 수 있는 것
|
|
|
등)이 되길 바란다. (0) 여는 글
(1) 시국선언 현황과 선언내용 개요
(2) 시국선언의 확산
(3) 반 시국선언
(4) 시국선언에 대한 정부의 대응
(5) 소통 - 4대강 살리기 사업
(6) 소통 - 미디어법
(7) 소통 - 집회
(8) 소통 - 언론
(9) 맺음 글
|
|
|
강 사업의 결과보고 문제점 및 전망
Ⅰ. 4대강 사업 부실공사
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 글 - 그림 파일 ≫
Ⅰ. 4대강 사업 부실공사
╋━━━━━━━━━━─────────
○ ‘4대강 살리기
|
|
|
반대론자들이 더 많이 생기는 것 같다. 사업의 규모와 범위, 세부 내용을 재논의 함으로써 국민적 합의를 거친다면 모두가 공감할 수 있는 ‘4대강 살리기’가 될 수 있을 것이다. 4대강 살리기에 대한 무조건적인 옹호나 비난을 자제하고, 사
|
|
|
한국 일보 - http://news.hankooki.com
10. 노컷뉴스 - http://www.cbs.co.kr/nocut/
11. 연합뉴스 - http://www.yonhapnews.co.kr/
12. YTN - http://www.ytn.co.kr/
13. 교보생명교육문화재단 - http://www.kbedu.or.kr/ I. 한반도 대운하
II. 4대강 정비 사업
맺음말
|
|
|
4대강 정비 사업은 사람과 자연이 빠진 정권만을 위한 사업이 될 가능성
정부의 4대강 사업 홍보에도 불구하고 여전히 4대강 사업에 대한 반대 여론이 수그러들지 않고 있다. 여론조사기관 리얼미터가 4대강 살리기 사업에 대한 찬반 여론을
|
|
|
4대강 전체 건설투자사업이 영남권에 미치는 영향은 생산 11조58십억원, 부가가치 4조6천19십억원, 임금소득 2조4천26십억원, 취업 10만3천17명 유발
Ⅲ. 결론
4대강 살리기 사업은 이명박 정부가 가장 역점을 두고 있는 대표적인 녹색 뉴딜 사업으
|
|
메뉴펼치기
