|
4대강 살리기 주택시장 안정화 저탄소 녹색성장, 한국경영자총협회, 2011
축산물등급판정소, 4대강 살리기 프로젝트, 한국과학기술정보연구원, 2009
박동민 외, 4대강 사업, 그 문제와 해결방안은?, 경의법학연구소
[사설]4대강 유역 습지 파괴 실
|
|
|
4대강 살리기 사업이 국가 발전을 위해 진정으로 필요하다면 먼저 국민들에게 4대강 사업에 대한 인식을 심어주고 홍보를 해야 한다고 생각한다.
가장 큰 문제점은 인공 구조물로 인해 생길 수 있는 수질 오염 및 생태계파괴이다. 4대강 살리
|
|
|
하천의 제방과 운하용 제방은 그 형태부터가 다르다. 국토부는 4대강 정비 사업을 통해 생태하천을 만들겠다고 주장하고 있지만, 환경부가 제시하고 있는 제방의 모습과는 전혀 다른 형태다. 슈퍼제방을 쌓아 강과 뭍의 생태계를 단절시키겠
|
|
|
4대강 정비사업, 위키백과, http://ko.wikipedia.org
긴급토론회 - 4대강 정비사업, 대운하가 아닌가?, http://ko.wikipedia.org
정부 발표 자료, 1215(석간 본문) 정부 4대강 살리기 프로젝트 본격추진(하천계획과)
정부 발표 자료, 1215(첨부_1)_4대강_살리기_프
|
|
|
사업 주요 쟁점 사항
1. 4대강 사업은 대운하 사업인가?
1) 한강과 낙동강을 연결하는 구상이 없다
2) 갑문과 터미널 설치 계획도 없다
3) 화물선 운항을 위한 최소한의 조건도 갖추지 않음
3-1) 최소 수심도 전 구간 확보되어 있지 않음
3-2) 하천
|
|
 |
4대강 살리기 추진본부. (2009). 「4대강 살리기 마스터플랜」, 2-3.
기획재정부. (2012). 「2012년도 예비타당성조사 운용지침」, 16-17. 기획재정부.
대한민국국회. (2009). 4대강사업 적법성·환경성·경제성, 문제없나? : 「4대강 사업 타당성 토론회」
|
|
|
사업팀 / 세종시 원안추진시 행정비효율 비용 연간 1271억 원 발생 / 연합뉴스 , 2009 . 12
- 김준현 / 세종시 대안 외국사례에서 배운다 / 중앙일보 , 2009 . 12
- 허성준 / 지금은 세종시 생각뿐 / 한국일보 , 2009
- 이강은 / 여권, 세종시 백지화 강박증
|
|
|
관한 법률에 의한 용도지역
2. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 의한 용도지구
3. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 의한 용도구역
4. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 의한 지구단위계획구역
[2] 기타 토지이용규제
|
|
|
4. 7
중소기업청, 산업연구원, "중소기업 발전비전과 육성전략", 2004
최홍건 박상철, "2만불시대의 기술혁신 전략", 푸른세상, 2003, 9
통계청, 광공업통계조사보고서, 각년도
한철환, "Port Cluster 구축 및 효과에 관한 연구", 한국해양수산개발원, 200
|
|
|
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법
Ⅱ 이론적 고찰
1. 공영방송과 상업방송의 편성정책 비교
2. 케이블TV의 개황
3. 케이블방송과 위성방송의 운영상의 비교
4. 케이블TV의 지역방송 활성화 방안
Ⅲ 요약 및 결론
참고문헌
|
|
 |
4대강 살리기 사업의 취지와 장점에 대해 홍보하고 지속가능한 발전의 일부라는 내용을 담은 영상을 볼 때면 화가 났습니다. 자연생태 하천을 인공하천으로 만드는 방식이 어떻게 강생태계를 살리는 개발인지 도저히 이해가 되지 않아 반대
|
|
 |
강화할 필요가 있습니다.
이제는 국제이주노동자와 여성결혼이민자들을 저개발국에서 온 소외계층이 아닌 대한민국의 성장동력이며 적극적으로 삶을 영위해 나가는 주체자로 인식해야 합니다. 그들이 대한민국에서 소외되지 않도록 한국사
|
|
 |
관한 자신의 견해를 기술해 주시기 바랍니다.
4. 지원한 직무 관련 본인이 갖고 있는 전문지식/경험(심화전공, 프로젝트, 논문, 공모전 등)을 작성하고, 이를 바탕으로 본인이 지원 직무에 적합한 사유를 구체적으로 서술해 주시기 바랍니다.
|
|
메뉴펼치기
