|
4대강 사업의 정당성을 획득하려 하고 있는 것이다.
8. 4대강 사업은 현재까지 국민적 동의를 얻지 못했다. 그럼에도 이를 밀어붙이기 형태로 추진하게 되면 갈등과 대립이 계속될 수밖에 없다. 또한 다양한 측면에서의 논란에도 강행한다면
|
|
|
4. 4대강저지범대위 http://tankja.2beedone.com/
5. KBS 미녀들의 수다 http://www.kbs.co.kr/2tv/enter/suda/
6. 질병관리본부 신종인플루엔자 http://flu.cdc.go.kr/
7. 교육과학기술부 http://www.mest.go.kr/ I. 세종시 문제
1. 세종시
2. 세종시 관련 논란
3. 사회과 수
|
|
|
논란으로 홍역을 치른 정부는 지난 3월 4대강 정비를 재해예방사업으로 분류하여 타당성 검토 대상에서 제외하도록 국가재정법 시행령을 고쳤다. 500억 원이 넘는 국책사업의 타당성 검토 제도는 지난 99년 외환위기 때 예산낭비를 방지하기
|
|
|
4대강 예산은 천문학적으로 쓰이면서인데 예산이 부족하다고 아이들 밥을 굶기는 것이 말이 되지 않는다고 주장한다. 무상 급식은 교육 예산으로 분류 되기 때문에 4대강과 무상급식은 구분이 다르다. 대운하 사업 같은 경우는 국민이 투표로
|
|
|
현재 미국발 금융 위기를 시작으로 세계 경기 악화로 많은 기업들이 힘든 시기를 겪고 있다. 특히 중소기업은 더욱 힘든 시기를 보내고 있다. 4대강 살리기 사업에 드는 14조원을 중소기업에 투자를 한다면 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 생각
|
|
|
강할수록 우선순위를 높게 평가하는 것이 타당하다. 또한 중소기업, 복지, 교육 분야의 예산과 균형 잡힌 사업 예산 편성과 집행이 필요하다.
III. 결론
4대강 사업은 22.2조 원이라는 엄청난 돈이 들어가는 사업이지만 그 효과는 아지 미지수이
|
|
|
강할수록 우선순위를 높게 평가하는 것이 타당하다. 또한 중소기업, 복지, 교육 분야의 예산과 균형 잡힌 사업 예산 편성과 집행이 필요하다.
III. 결론
4대강 사업은 22.2조 원이라는 엄청난 돈이 들어가는 사업이지만 그 효과는 아지 미지수이
|
|
|
대강 유역 주민과의 토론과 참여
- 친환경적 민주사업으로 전환
- 축산폐수, 공장폐수, 생활하수 등 오염원 철저 관리
- 수 자원화 시스템 대책 마련
. 4대강 사업의 지역경제 발전 전략
대강 사업의 성과를 둘러싸고 많은 논란.
BUT, 4대
|
|
|
논란도 당분간 식지 않을 것이다. 국가 백년대계인 4대강 사업이 성공하려면 반대의 목소리에도 귀를 기울이는 좀더 섬세한 정책추진과정이 필요하다.3) 대국민 신뢰확보 정부가 의욕적으로 추진하는 ‘4대 강 살리기’사업의 마스터플랜이
|
|
|
4대강 사업의 결과보고 문제점 및 전망
Ⅰ. 4대강 사업 부실공사
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 글 - 그림 파일 ≫
Ⅰ. 4대강 사업 부실공사
╋━━━━━━━━━━─────────
○ ‘4대강 살
|
|
메뉴펼치기
