|
경인운하 사업 10대 쟁점
1. 경인운하는 한반도 운하의 시발점
2. 경인운하를 이용할 컨테이너가 단 한 개도 없다
3. 운하는 100년 빈도의 홍수를 방제할 수 없다
4. 수도권 쓰레기 매립지 대안이 없다
5. 국토해양부가 허위광고를 하고 있다&nb
|
|
|
a)의 대사 과정에서 발생하는 지오스민(geosmin)은 심각한 악취를 유발하고 낙동강에서는 간질환을 일으키는 독소가 발견되기도 했다. 이러한 녹조 현상이 4대강 사업으로 인해 전국적으로 퍼지면서 수도권, 영남권, 충청권 식수원의 수질 관리
|
|
|
4대강 http://www.4rivers.go.kr/index.jsp?skip=1
4. 4대강저지범대위 http://tankja.2beedone.com/
5. KBS 미녀들의 수다 http://www.kbs.co.kr/2tv/enter/suda/
6. 질병관리본부 신종인플루엔자 http://flu.cdc.go.kr/
7. 교육과학기술부 http://www.mest.go.kr/ I. 세종시 문제
1. 세종
|
|
|
그리고 우리는 20년전 이와 같은 논리고 국민의 혈세를 작복한 위정자를 보았기때문에 더욱그럴것입니다.
치수를 목적으로 4대강의 하구뚝을 막고 골재를 일본에 팔아 정치자금과 정권말기에는 북한의 댐에 의한 수공을 주장하며 아이들의
|
|
|
22조라는 큰 금액을 들이면서 내세운 것이 삶의 질과 환경 개선, 홍수예방이라고 한다면 다시 한 번 생각해봐야 될 것 같다.
제주특별자치도 일반예산이 2조 2천억 정도이면 22조는 어머 어마한 숫자인 것 같다. 이런 엄청난 예산을 사용할 때
|
|
|
4대강 사업에 친환경을 연결할 만한 근거가 전무하지는 않겠으나, 녹색성장의 주된 요소로서 소개하기엔 체험관 전체적인 맥락에 어긋나고 있다고 느껴졌습니다. 또한 현실성이 떨어지는 기술로는 도심권역의 건물 내에서 채소를 재배해서
|
|
|
리가 살아가는데 가장 중요한 ‘물’ 이기도 하고 이미 사업은 시작되어 막바지에 이르렀다. 말도 많고 탈도 많던 4대강 사업이 먼 훗 날엔 ‘21세기 초 조상들이 남긴 재앙’이 아닌 현재 환경 보다 훨씬 건강하게 되어 많은 성과를 거둔 사업
|
|
|
강, 혈류를 막음
세종시는 충청도만의 문제가 아닌 모든 국민을 위한 것 - 행정중심복합도시, 국가균형발전, 수도권과밀화해소
세종시 필사적으로 막는 이유 - 수도권 부동산 폭락(버블붕괴)
■독일 거주 한인학자의 4대강사업 비판■ - 대운
|
|
|
다. 대한민국 정부의 4대강 정책은 좋은 면도 많이 가지고 있지만, boundary tension 을 관리함에 있어서는 부족한 부분이 존재한다. 정부의 정책을 수행하는데 유리한 편으로만 boundary tension을 관리할 것이 아니라 진정으로 국가가 발전하고 국민
|
|
|
Ⅱ. 우리나라의 수질오염 문제 및 현황
1. 수질 오염의 정의와 지표
2. 4대강 유역의 수질오염
3. 연안 오염
4. 주요 수질 오염 사건
Ⅲ. 수질 오염 문제
Ⅳ. 수질오염의 원인
Ⅴ. 수질 오염 방지 대책
Ⅵ. 결론
(참고문헌)
|
|
메뉴펼치기
