|
나 오늘날 많은 국가들이 복지정책을 시행하고 적극적으로 시장에 개입하는 것은 그보다 인간의 존엄성을 지키는 것이 우선이며, 국민의 삶의 질을 향상시키고 불평등을 해소하는 것이 중요하다고 보기 때문일 것이다. 우리나라 역시 사회적
|
|
|
88헌가13 국토이용관리법의 제31조의2 제1호 및 제21조의3의 위헌심판제청사건이다. 헌법 제 23조는 사유재산권을 보장하고 있고, 헌법 제 37조 제2항에 의하면 이러한 재산권은 법률로써 제한 할 수 있으나, 그 경우에도 재산권의 본질적인 내용
|
|
|
위헌심사 관련 판례: 헌재결 1995.12.28. 95헌바3등, 아직 조약에 대하여 정면으로 위헌선언을 한 적은 없으나 「헌법 제111조 제1항 제5호 및 헌법재판소법 제68조 제2항, 제41조 제1항은 헌법소원심판의 대상에 관하여 그것이 법률임을 명문으로 규
|
|
|
위헌심판에 대하여 4 : 5로 위헌의견이 더 많았으나 헌법결정요건인 재판관 6인의 찬성을 얻지 못하여 違憲不宣言으로 결정하였다(헌재 1989.12.22, 88헌가13).
4. 토지거래허가의 법적 성질
토지거래허가는 거래계약이 관할 시·군·구청장의 허가
|
|
|
위헌으로 선언될 경우 오히려 형사처벌을 받지 않았던 자들에게 형사상의 불이익이 미치게 되는 경우에는 죄형법정주의의 정신상 소급효가 인정되지 아니한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식을 설명
|
|
 |
22일 「88헌가13」 결정
2. 1997년 6월 26일「92헌바5」결정
3. 헌법재판소 합헌결정 이후 여론
[5] 허가구역의 지정요건 및 절차
1. 허가구역의 지정요건
2. 허가구역의 지정절차
3. 허가구역 지정의 효력발생
4. 허가구역의 지정현황
|
|
메뉴펼치기
