|
생명윤리, 유네스코 한국위원회
식품의약품안전청(1998), 유전자재조합 식품의 올바른 이해
알렌 엔젤, 유전자 조작, 문학마을
야스다 세츠코 지음(2000), 먹어서는 안 되는 유전자조작식품
한국유전학회(1998), 유전 제2권, 월드사이언스 Ⅰ.
|
|
|
A. M. Lucas)
2. 국제자연보존연맹(IUCN)교육위원회
3. 미국의 환경 교육법(Environmental Education Act)
Ⅲ. 환경교육의 성격
Ⅳ. 환경교육의 목적
Ⅴ. 환경교육의 교수학습 유형
1. 강의법
2. 질문법
3. 토론법
4. 실험실습법
5. 현장견학
6. 시범
|
|
|
생명의 기점-14일론
* 법적 장치들
* 생명윤리자문위 비공개 회의
4) 생명 복제의 전반적인 문제점
* 종교, 윤리적인 문제
* 복제기술 자체의 불완전성
* 특허 및 산업과 관련된 과학기술의 비민주성
※ 동물 복제의 문제점
5) 인간복
|
|
|
:
1. 동물의 진료기술의 향상 및 가축의 생산성 향상
2. 반려동물의 사회적역할 개발
3. 안전성 확보 연구
4. 생명공학 기법 개발
5. 실험동물 의학의 연구
6. 야생동물및 어패류(수생동물) 질병에 대한 연구확대
동물 그리고 인간세계:
|
|
|
생명윤리자문위원회는 인간배아를 이용한 복제실험과 연구를 허용하도록 빌 클린턴 대통령에게 권고하기로 결정하였다. 그 전까지 미국은 인간배아 연구를 원칙적으로 금지해왔으며 이에 대한 연방정부의 지원도 금지하고 있었다. 하지만 9
|
|
|
생명윤리자문위원회는 인간배아를 이용한 복제실험과 연구를 허용하도록 빌 클린턴 대통령에게 권고하기로 결정하였다. 그 전까지 미국은 인간배아 연구를 원칙적으로 금지해왔으며 이에 대한 연방정부의 지원도 금지하고 있었다. 하지만 9
|
|
|
생명윤리자문위원회는 인간배아를 이용한 복제실험과 연구를 허용하도록 빌 클린턴 대통령에게 권고하기로 결정하였다. 그 전까지 미국은 인간배아 연구를 원칙적으로 금지해왔으며 이에 대한 연방정부의 지원도 금지하고 있었다. 하지만 9
|
|
|
생명의료 윤리에서도 같은 방식으로 작업을 할 수 있어야 한다. 이 중 어느 한 가지에 우선권을 주고자 하는 시도는 안심할 수 없는 시도이다. 보다 일반적인 것들(원리, 규칙, 이론 등)과 보다 특정한 것들(사례판단, 감정, 지각, 실행,관례, 비
|
|
|
윤리자문위원회'라는 기구가 있다. 이 기구의 존재 이유는 생명과 건강에 관한 과학의 진보가 급속히 전개되는 상황에서 발생하는 여러가지 문제들에 대해서 의견을 제시하고 자문해주는 것이다. 이 위원회는 남녀 과학기술자들과 의사 및
|
|
|
생명윤리자문위원회에서도 지금 이 배아연구 문제를 토론하고 있다. 위원들은 이것 이외에도 인간복제.유전자변형.유전정보.생명특허와 같은 중대한 문제를 다루고 있다. 전문가로만 구성되던 종전의 위원회와는 달리 시민대표와 윤리학자.
|
|
메뉴펼치기
