|
on the crowd, That kingly power, thus ebbing out, might be Drawn to the dregs of a democracy.”” 이것은 상당히 정확하고도 놀라운 생각으로, 작가가 상당 시간 후에 일어날 변화를 읽어낸 것이다. 다만, 작가의 태도는 주지하듯이 앞서의 모든 논의된 내용들을 부
|
|
|
Absalom and Achitophel에서 그가 취한 온건론의 제스쳐와 거의 동일하다.
이렇듯 초반부의 진지성이 후반부의 편의성에 굴복하고 만 Religio Laici에 대해서 Absalom and Achitophel이나 마찬가지로 중도론의 ‘잠정성’ 혹은 ‘불확실성’을 부제로 달 만하
|
|
|
Absalom and Achitophel 번역
3. 두보의「춘망」과 신석정, 이원섭의 역시 그리고 김소월의 「봄」
4. 신광수의 원시와 김억의 역시들
2. 윌리엄 버틀러 예이츠 번역시학
1. 윌리엄 버틀러 예이츠의 시 「하늘의 고운 자락」(He wishes for the Cloth
|
|
|
and the Fury)
<제 1부>
<제 2부>
<제 3부>
<제 4부>
<정리>
2) 압살롬 압살롬!(Absalom Absalom!)
<서사 구조>
<사라진 남부신화를 상징하는 압살롬, 압살롬>
3) 에밀리를 위한 장미(A Rose for Emily)
<줄거리>
<
|
|
|
Absalom, Absalom!
西버지니아의 산골에서 태어난 무지한 소년 Thomas Sutpen이 현실 사회와 접하여 농원귀족과 노예 제도와 계급차별이 있음을 알고서 스스로 농원 주인이 되어 자손을 지키려는 큰 계획을 품고 그것을 차근차근 실행에 옮기나 모두
|
|
 |
텍스트를 구성한다. 1. 번역 이론 검토―김영무, 수잔 바스넷, 앙드레 르페브르
2. 드라이든의 시 Absalom and Achitophel 번역
3. 두보의「춘망」과 신석정, 이원섭의 역시 그리고 김소월의 「봄」
4. 신광수의 원시와 김억의 역시들
|
|
메뉴펼치기
