|
특허법상 발명은 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것을 말하는데, 비즈니스 모델이 특허법에서 규정하는 이러한 발명에 해당하는지에 대하여는 많은 논란이 있다. 이러한 논란은 발명의 정의규정을 개정하거나 법원(특
|
|
|
비즈니스 모델 특허(BM 특허)는 무엇인지 설명하고, 소프트웨어 알고리즘은 보호되는지 설명, (2) 갑(甲) 기업이 BM 특허를 받기 위한 신규성과 진보성을 설명해 보았다. 특허발명의 진보성이 문제될 때 발명자는 이차적 고려요소라고 부르는 비
|
|
|
BM 특허의 문제점, 「인터넷법률」 제2호, 법무부, 2000. 9.
조태연, 비즈니스 모델의 특허문제, 정보법학회 제4차 학술심포지움 토론자료, 2000. 7.
특허청, 인터넷특허의 쟁점별 현황과 특허청의 정책방향, 2000. 4. 3.
허정훈, Business Model과 특허전
|
|
|
기준을 적용하여 일반 특허출원과 동일한 절차에 따라 심사하고 있다. 또한 방법발명의 기재요건인 문제점과 해결방안도 반드시 명시해야 한다. 심사단계별로 판단하는 내용을 살펴보면 다음과 같다. 특허청은 비즈니스 모델(BM) 등 인터넷
|
|
|
특허권 효력의 제한
3. 실시권
Ⅵ. 벤처기업특허의 정보조사
1. 특허정보조사의 목적
1) 기술정보적 기능
2) 권리정보적 기능
2. 특허정보 조사의 종류(조사방법에 따른 분류)
1) 목적별 특허조사
2) 특허정보 요소에 따른 종류
3. 특허이
|
|
|
Business Concepts and Patent System Reform", Berkeley Technology Law Journal, 1999 Ⅰ. 비즈니스 모델의 개념 및 유형
1. BM(Business Model)의 개념
2. BM의 유형
3. BM의 구성요소
Ⅱ. 특허의 개념 및 판단 기준
Ⅲ. 비즈니스 모델 특허의 개념, 판단기준 및 외국의
|
|
|
특허청구범위에 기재할 수 있으며, 소프트웨어 발명이 복수개의 기능이 결합된 것으로 표현되는 경우에는 물건 발명으로서 특허청구범위에 기재할 수 있습니다. 최근 한창 논의되고 있는 비즈니스 모델 특허 역시 이상의 컴퓨터 소프트웨어
|
|
|
비즈니스 모델 특허(BM 특허): p. 141
- 자연법칙이 아닌 법칙을 포함하는 비즈니스 모델 특허 논란
- 1998년 미국의 연방순회항소법원(CAFC)에서 인터넷 이용한 새로운 비즈니스방법에 특허인정
- 우리나라 2000년 8월 1일 전자상거래 심사기준에 의
|
|
|
비즈니스를 하는 방법
4. 데이터의 제시
5. 컴퓨터 생성 소프트웨어
IV. 특허성을 인정한 최신사례(IBM사건)
1. IBM사건에서의 발명의 요지
2. 심사부서의 판단
3. EPO 심판부의 심결
V. 유럽 특허명세서 작성의 기본방향
제 5장.
|
|
|
현황
3) 협약체결 현황
2. 벤처투자보증제도(신)
1) 벤처투자보증제도(신) 운용 현황
2) 지원절차
Ⅶ. 벤처투자(벤처기업투자)의 개인조합결성
1. 조합결성계획 수립 및 중소기업청 제출(신고)
1) 제출서류
2) 제출기한
2. 결성계획 및 규약
|
|
메뉴펼치기
