|
성장을 함께 도모할 수 있다. 이것은 공급자, 수요자, 중간자의 하나의 가치만을 존중하는 것이 아니라 모두의 가치를 존중하게 되며 공동체 전체의 이상향에 근접 해 나갈 수 있다. Ⅰ. Case
Ⅱ. Analysis
Ⅲ. Selection
Ⅳ. Ethical reflection
|
|
|
소리바다 사건의 개요 및 쟁점
(1) 사건의 개요
(2) 쟁점
3. 저작권 제도의 경제학적 기초
(1) 저작 행위의 비용 구조와 저작권 보호의 필요성
(2) 저작권 보호의 예외: 공정이용
4. 인터넷 및 디지털 기술과 음악 저작권
5. 대위 책
|
|
|
r and download in specific files in that server. But P2P system don't need server because user can be server and client.
I'm sure The right of copyright is important and must be protected by LIPR, but 1980th Sony VCR Case remind me the law can't stop development of technique. and development of tech
|
|
|
소리바다를 옹호하는 쪽의 논리가 더 설득력이 있다. 또한 관례상 저작권에 대한 분쟁은 주로 산업주의에 입각하여 다루어 졌는데 이번 케이스의 경우 형사범으로 불구속 입건한 것 역시 문제의 해결보다는 오히려 문제를 증폭시키는 역할밖
|
|
|
케이스는 카카오가 우월적인 위치를 가지고 인수합병이 진행된 케이스다. 카카오는 멜론을 운영하는 로엔 엔터테인먼트의 지분 76.4%를 인수하였다. 카카오는 카카오뮤직을 론칭하였다가 실패한 경험이 있고 멜론은 440만명의 압도적인 회원
|
|
|
소리바다 3.3%이다. 미국의 경우 I Tune사나 아마존과 같은 글로벌 유통사 수익은 30%이지만 한국 유통사는 40~57.5%
를 수익을 책정하고 있다.
또한, 곡당 다운로드 최저 가격은 선진국 사례를 살펴보면 미국 791원, 영국 1064원, 일본 2237원인데 한국
|
|
|
소리바다사건을 중심으로, 문화콘텐츠와 디지털 저작권의 문제 공개토론회 자료집, 2001
임우인 - 디지털 저작권에 관한 연구, 한양대학교 석사학위논문, 2000
채기장 - 인터넷상에서 저작권 침해에 대한 권리 구제 방안 고찰, 2000
채명기 - 저작
|
|
|
소리바다와 OPEN4U가 있다.
참고문헌
03.06.27 ‘미 음반업계,영화사, 네티즌과의 전쟁’
03.05.16 ‘소리바다 계속사용 가능할 듯’
03.01.06 ‘구루구루 배인식 사장 기능으로 승부’
아라카와 히로키,히다카 쇼지,‘손에잡히는 유비쿼터스’,서울,
|
|
|
소리바다 식의 완전 공짜 모델을 옳지 않지만 그렇다고 유료 모델만을 구입하는 사람도 아직은 많지 않을 것이다.
여러 사람에게 음악을 들을 기회를 제공하고, 그 사람들이 자신의 마음에 드는 음악을 사서 들을 수 있게 하는 것. 이런 식으
|
|
|
케이스 판매), 회사채 발행하여 자금 보달구분
내용
비고
광고료
A-class
B-class
C-class
C-class
D-class
회원 증가시 광고료 증가
100
80
50
30
10
CD제작소득
200 / 월
회원 증가시 소득 증가
기획사
소개료
소득의30% / 명
(3) 수익성 예측 및 분석
초기 회원
|
|
메뉴펼치기
