|
평가모형의 정의
2. 배경
3. 평가 준거
(1). Scriven의 평가 준거
(2). CMAS (Curriculum Materials Analysis System)의 평가 준거
4. 특성 및 활용
(1) 과정 정보
(2) 내용 정보
(3) 보급성 정보
(4) 효과성 정보
5. 평가 절차
6 .
|
|
|
평가모형
(3)소비자 중심 평가
교육을 위하여 사용되는 모든 것을 교육상품으로 보고, 아나가 교육 행위도 서비스로 간주하여 교육 프로그램의 대상인 소비자가 무엇을 원하고 필요로 하는가에 관심을 둔다.
Scriven의 평가모형
CMAS의 체크리스
|
|
|
평가제의 諸문제와 정착 방안. 교육평가연구, 22(1), 1-27.
· 김신영. (2009). 대학수학능력시험의 개선 방안 탐색. 교육평가연구, 22(1), 1-27.
· 더해영. (2024). 규준참조평가와 준거참조평가.
· 김영천, 정해동 (2017). 교육평가의 이론과 실제. 서울:
|
|
|
평가이다.
셋째, 형성평가는 교사가 제작하는 것이다. 형성평가는 지금 진행 중인 수업 프로그램에 관해 필요한 정보를 얻으려는 것이기 때문에 수업을 진행하는 교사 자신이 제작하는 것이 가장 바람직하다.
넷째, 형성평가는 준거지향평가
|
|
|
평가. 한국방송통신대학교 출판문화원
황해익 (2022) 유아교육평가의 이해. 정민사 교육평가A형 기말과제
1. 규준참조평가와 준거참조평가의 개념을 각각 설명하고, 각각의 평가가 교육에서 활용된 사례를 제시하고 그 사례에서 적용된
|
|
 |
평가하는 것과는 부합되지 않는 것 같다. 앞으로 평가전문가들의 자문이나 도움이 필요하다고 생각된다.
둘째, 태권도수련의 성과를 평가하는 기준을 \'준거기준평가(criterion-referenced evaluation)\'뿐만 아니라 \'규준기준평가(norm-referenced evaluation
|
|
|
평가준거 연구”, 서울대학교 박사학위 논문, 2002.
_______, “더불어 실천하는 평생교육”, 제3차 평생교육관계자 직무연수 자료집 2, 한국교육개발원, 2003.
Brookfield, S. D., Understanding and Facilitating Adult Learning, San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1986.
Kn
|
|
|
평가의 의의 및 문제점
Ⅲ 보육시설 평가인증제도의 정착방안
1. 평가인증제도의 개념
2. 한국 보육시설 평가의 준거
2.1 시설 평가 기준의 요건
2.2 한국 영아 보육시설의 평가 기준
3. 평가인증제도의 정착방안
3.1 인증평
|
|
|
평가하기 위하여 현금수지를 여러 비율로 분석한 비율들은 투자계획이나 수익성 제고를 위한 유용한 수단이 될 수 있다. 비율분석 수단으로 흔히 쓰이는 비율은 다음과 같은 것이 있다.
(1) 대부비율(Loan To Value : LTV)
① 부동산가치에 대한 융
|
|
|
준거를 적용하여 투자의 타당성을 판단한다. 투자준거란 투자대상의 채택가능성을 결정하는 기준을 의미한다. 여기에는 단순한 어림셈법(Rules of Thumb)에서 복잡한 할인현금수지모형(DCF : Discounted Cash Flow Model)에 이르기까지 여러 가지가 있다.
|
|
메뉴펼치기
