|
위험 자산을 포함하여 효율적인 포트폴리오를 구성하기 때문에, CML의 접점은 무위험 이자율을 나타내는 반면, SML의 접점은 시장 포트폴리오를 나타냅니다.
(3) CML은 시장 포트폴리오와 무위험 자산을 조합하여 효율적인 포트폴리오를 구성하
|
|
|
CML)
증권시장선(SML)
수 식
비교관계
기대수익률과 총위험간의 선형관계
기대수익률과 체계적 위험간의 선형관계
평가대상
효율적 포트폴리오
(비)효율적 포트폴리오, 개별자산등 모든
위험자산
SML
M
0 = 1
<그림 4-3> 증권시장선
4. 증권
|
|
|
CML)과 증권시장선(SML)의 비교
CML과 SML은 모두 CAPM과 밀접한 관련이 있으며, 현대 포트폴리오 이론에서 중요한 개념이다. CML과 SML은 증권에서 발생한 위험 수준에 대한 수익을 차트로 표현할 수 있다는 점에서 서로 동일하다고 볼 수 있다.
CML과
|
|
|
포트폴리오만 투자대상으로 함(
rho _pm
= +1)
ㆍ 비체계적 위험은 완전히 제거됨
따라서 개별자산이나 비효율적인 포트폴리오는 CML로 나타낼 수 없음
ㆍ 시장포트폴리오에 포함되는 개별자산의 구성비율
w_i ~=~{증권~i~의~총가치} over {시장~전체
|
|
|
CML; capital market line)
: 투자대상에 무위험자산까지 포함시키고 효율적 분산투자를 할 경우, 균형된 자본시장에서 효율적 포트폴리오의 기대수익과 위험의 선형관계를 표시한 것.
* 마코위츠 모형과 CML의 비교
Markowitz 모형
CML(자본시장선)
투
|
|
메뉴펼치기
