|
.
2. WTO의 설립배경과 목적
3. DSB (WTO의 분쟁해결 기구)
4. DSU (분쟁해결 절차)
5. UR(우루과이라운드)
6. UR과 우리나라의 연계성
7. 뉴라운드(도하라운드)
8. 도하라운드와 우리나라와의 연계성
9. 나의 의견.
|
|
|
개발, 식품안전성의 강화를 위해서는 농업의 다원적 기능이 중요하다고 소리 높여 외쳐봐야 설득력을 얻기 어렵다 1. 들어가며
2. 농업위기에 대한 진단
가. WTO시대 이전의 농업
나. WTO 시대의 농업
1) UR협상의 타결과 WTO의 출범
2) DDA
|
|
|
4) 주요회의 결과
제3장 APEC(TILF)과 ASEM(TFAP)
제4장 IT분야와 인적자원개발
1. IT시장의 현황과 전망
2. 인적자원개발 현황
제5장 APEC의 쟁점과 한국의 대응책
1. APEC의 향후 추진 과제
◎ Shanghai Accord
2. 한국의 대응책
제6장 결론
|
|
|
DDA협상을 중심으로”,2010.
2009년 10월 9일, “한국의 FTA 추진현황과 추진전략의 남은 과제”, 『CFE Report』,제103호, 자유기업원.
김도형,2007년,“한일 산업 내 무역과 경쟁력 격차 요인”,『일본문화연구』, 제23권, 동아시아일본학회, pp.13∼46.
|
|
|
DDA 연구팀 “쌀 협상 결과와 시사점”. 2005. 1월 □ 서론
□ 본론
Ⅰ. 쌀관세화 유예협상 내용
1. 주요내용
2. 세부적인 쌀협상 진행과정
①TRQ 증량
②유예기간
③소비자 시판
④TRQ 관리
3. DDA 농업협상에 따른 영향
4. 종합적인 결
|
|
|
도하에서 의료서비스의 문제점과 개선방향」, 2001,
김한중, 「민간의료보험의 발전방향」, 2002
연하청, 「21세기 보건사회복지정책의 발전방향」, 2001
한달선, 「의료보험의 의료제도적 기능」, 2001
노인철, 「건강보험재정의 진단과 처방」,
|
|
|
DDA중간점검-2003 / 대외경제정책연구원/ 2003 W T O
□ WTO의 설립배경
□ WTO의 특징
□ WTO의 한계
경제블럭화의 형성
□ 경제블럭화의 의미
□ 경제블럭의 결성동기
□ 경제블럭화의 조건
□ 경제블럭의 여러 형태
N A F T A
■ NAFT
|
|
|
DDA 농업협상 대응방안』, 대외경제연구원
송주호 외. 2006. 『가축공제 활성화 방안』, 한국농촌경제연구원
우석훈. 2006. 『한미FTA 폭주를 멈춰라』, 녹색평론사
유해율. 2007, 『한미FTA 농업부문의 문제점과 한국의 대응전략에 관한 연구』, 한
|
|
|
라운드'라고 명칭하기도 한다. 이전 1997년도 도하에서는 개발도상국중 6국들의 정부기관들이 무역력 증진과 일부 추가적 특혜시장진출 협정서를 위한 통합기반마련에 기술적 원죠를 위한 무역 발의권에 대해 상부모임을 가졌었다. WTO의 무역
|
|
|
도하 각료회의는 이러한 주장을 상당 부분 받아들여 UR의 합의내용을 개도국에 도움이 되는 방향에서 이행하기 위한 단계적 조치에 합의했다.
- 새로운 무역협상 명칭을 '도하 개발의 제'로 정한 것도 개도국 중시 정신을 보여주는 것이다.
|
|
메뉴펼치기
