|
한미투자협정(BIT)을 빌미로 스크린쿼터 폐지압력을 행사해 왔고, 정당한 문화정책을 지키려는 한국의 영화인들을 ‘한국경제의 발목을 잡는 집단 이기주의자’로 매도해왔습니다. 그러나 이번에는 한미자유무역협정(FTA)을 지렛대 삼아 스크
|
|
|
무역협정의 문제점과 대응방안
* 대한경제정책연구원(KIEP) / 한미 FTA 의의와 기대효과
* 대한경제정책연구원(KIEP) / 한미 FTA 의의와 기대효과
* 박종귀 / FTA와 한국 경제의 미래 / 새로운 사람들 / 2004
* 손찬형 / 거대경제권과의 자유무역협정(FTA)
|
|
|
투자협정이 일한판 'MAI'라는 것에 의문
무역과 투자의 '자유화'가 다자간교섭 일변도였던 일본정부(통산성)가 양국간협정의 추진으로 방향이 바뀐 것에는, 99년 1월부터 시작된 EU통화 통합, 그리고 NAFTA(북미자유무역협정)와 메르코수르(남미
|
|
|
한미투자협정의 과정
Ⅲ. 한미투자협정의 현실
Ⅳ. 한미투자협정의 문제점
Ⅴ. 멕시코와 미국의 투자협정 사례
Ⅵ. 한미투자협정의 평가
1. 외국자본에 대해 국민의 환경권보다 우월한 지위를 보장하는 내국민대우, 최혜국대우 조항
|
|
|
어떻게 국내적·국제적 수준에서 규제하고 통제할 것인가이다. 1. 한미·한일 투자협정
2. `밑바닥을 향한 경쟁`=자유무역협정(FTA)
3. 또 하나의 세계화 추진기구! ASEM
4. 무차별적인 외국자본유치, 누구를 위한 `국시(國是)`인가?
|
|
|
한일간의 FTA는 이른바 \'포괄적 FTA\'의 형태로 추진되고 있고, 이는 일본정부의 표현으로 하자면 ‘경제연계협정’(EPA: Economic Partnership Agreement)이다. 무역자유화 이외의 투자자유화 등 다층적 협력을 패키지로 가져감으로써 한일간의 경제관
|
|
|
자유무역협정정책과 2005년도 FTA 추진현황 및 향후전망
* 정책연구(1996)/ 대외경제정책연구원
* 전영재 / 한미관계의 현안과 과제 / 삼성경제연구소
* 정인교 외 / 한·중·일 / FTA의 추진당위성과 선행과제 / KIEP
* 최근 한일간 경제 관계와 양국
|
|
|
한미 FTA를 말하다.” 2006
권오복, “한미 FTA의 농업부문 파급 효과”, 한미 FTA공청회 자료, KOEX회의실, 2006
김경원, “우리나라 자유무역협정의 기대효과와 활용방안”, 계명대학교, 2005
박상도, “한일 자유무역협정에 관한 연구”, 경남대 석
|
|
|
한미FTA 개요
2. 한미FTA 운영현황
3. 글로벌 거버넌스
4. 로컬 거버넌스
5. 대응방향과 방안
III. 결 론
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
1. 거버넌스의 종류.hwp
2. 글로벌 거버넌스 차원에서 분석.hwp
3. 디지털 거버넌스 차원에
|
|
|
FTA 추진 동향」, 2003
정인교, “FTA 시대에 어떻게 대처할 것인가?”, 「대외경제정책연구원」
2001. 11
정인교, “한일 FTA의 경제적 효과와 정책적 시사점”, 「대외경제정책연구
원」, 2001. 12
안세영,「자유무역협정에 대한 국내이해집단의 반
|
|
메뉴펼치기
