|
무역기구, 경제협력개발기구
제8장 국제기구 4: APEC 기후센터, UN 환경계획
제9장 국제기구 5: 유네스코, 유니세프
제10장 신한일어업협정
제11장 GMO 무역 분쟁
제12장 한중 마늘무역 분쟁
제13장 센카쿠(댜오위다오)열도 영유권 분쟁
제14장 우크
|
|
|
한일어업협정의 평가
1. EEZ 경계획정의 어려움에 따른 잠정적 어업체제 구축으로 무협정상태 방지
2. 우리 어업실태를 고려한 수역설정으로 조업입지 강화
3. 본 협정을 어업문제로만 한정, 독도지위에 대한 영유권 훼손 사전 차단
4. 전통
|
|
|
한일어업협정의 성과
1. EEZ 경계획정의 어려움에 따른 잠정적 어업체제 구축으로 무협정상태 방지
2. 우리 어업실태를 고려한 수역설정으로 조업입지 강화
3. 본 협정을 어업문제로만 한정, 독도지위에 대한 영유권 훼손 사전 차단
4. 전통
|
|
|
어업자원확보뿐만 아니라, 한일간의 왜곡된 역사를 바로 세우고, 우리 민족의 정체성을 확립하기 위해서도 중요하다. 신 한일어업협정에 의해서건 배타적 경제수역 경계획정에 의해서건 우리의 독도에 대한 지위가 훼손되거나 약화되지 않
|
|
|
지위가 한국과 대등하게 되고 우리 영유권이 훼손
②한일어업협정은 동 협정이 한일 양국의 배타적 경제수역에 적용한다(제1조)고 명시하였다. 배타적 경제수역 EEZ란 영토의 기선에서 생성되는 해양 쪽 한계선을 의미. 즉 영토를 전제로 한
|
|
|
지위
다. 헌법재판소의 오판
라. 영토권이 아닌 주권행사의 대상으로서의 독도
마. 주권행사 대상으로서의 독도와 신 한일어업협정과의 관계
바. 소 결
Ⅶ. 페드라 브랑카 사건(Pedra Branca Case)의 교훈
1. 사건의 의의
2. 사
|
|
|
주둔군 지위협정[소파]’인가 ‘한미행정협정’인가
4)협정은 주한미군의 권리규정
5)시설과 구역․경비 문제
6)매향리의 비극
7)주한미군의 소요경비
8)미군기관에 고용된 한국인 노동자
9)형사재판권과 보안조치
10)불평등
|
|
|
한미FTA에 대하여 준비가 없었던 점에 대한 반성과, 앞으로 체결 뒤의 상황에 대한 대안이 필요하다. 국민들 또한 한미자유무역협정에 대해 많은 관심을 가지고 시장경제에서 국내의 물품과 서비스들이 경쟁력을 지닐 수 있도록 품질을 높이
|
|
|
한미자유무역협정 저지 특별위원회/정책위원회, ‘한미 자유무역협정의 문제점’
이해영.『한미 자유무역협정, 낯선 식민지』(이해영, 2006)
우석훈,『한미자유무역협정 폭주를 멈춰라』(우석훈, 2006)
미디어 다음 ‘자유무역협정(FTA)’
한미
|
|
|
FTA의 체결은 우리 경제에 산업구조 개편, 투자환경개선, 소득분배 문제 해결 등 긍정적인 효과를, 외교·안보적으로는 한미동맹 발전, 외교자원의 확충, 다자안보의 실질적 진전을 가져올 것이라고 하였다. 그리고 한국과 미국의 자유무역은
|
|
메뉴펼치기
