|
식품 우리나라 표시 사례>
Ⅳ. 참고문헌
-권영근 (2000), 『위험한 미래 유전자조작이 주는 경 고』, 당대
-야스다세츠코 지음 송민동 옮김 (2000), 『먹어서는 안 되는 유전자조작식품』, 교보문구
-정순미, 『유전자변형식품(GMO) 관련 기업 소
|
|
|
GMO에 대한 우려와 앞으로의 전망
유전자재조합식품에 대한 우려
유전자재조합식품의 개발에 사용되는 유전자재조합기술은 일반인이 이해하기에 아주 새롭고 복잡한 기술이며, 생명의 근원이라 일컬어지는 유전자를 조작한다는 점에서 불안
|
|
|
식품전체에 대한 식품의 품질, 안전성에 대한 문제는 쉽게 간과해서는 안 될 중요한 사회문제로 대두되고 있다
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 유전자조작 농산물 및 식품의 안전성 문제와 이에 대한 소비자의 권리와 법정책을 논해 보았다.
|
|
|
GMO만으로 해결할 수는 없다.
6. GMO식품에 대한 개인적인 견해
나의 개인적인 견해로는 안정성만 정확하게 검증된다면 GMO 식품의 미래는 밝다고 생각한다. 사막화와 기후 변화로 전 세계의 농지는 점차 줄어들고 있는 반면, 인구는 계속 늘어나
|
|
|
식품의 안전성 평가 : 개념과 원칙(Safety Evaluation of Foods Derived by Modern Biotechnology : Concept and Principles)'을 발표하여 유전자재조합 식품의 안전성에 관한 개념과 원칙을 확립하였다. 또한 GNE는 작물을 대규모로 생산할 때의 안전성평가에 관한 과
|
|
|
GMO식품이 첨가되어있는지 표시가 되지 않는 우리나라 식품법이 개정되고, GMO관련법이 강화되어 GMO의 위험에서 우리나라 국민들이 좀 더 안전 할 수 있었음 좋겠다.
<참고자료>
-http://blog.naver.com/buldogmom?Redirect=Log&logNo=120007467207
-http://blog.n
|
|
|
GMO 옥수수를 수입했다.
(한국일보, 2003/9/22)
7.4. GMO 관련 논란
7.4.1. 기술적 측면
7.4.1.1. 인체 유해성
찬: 일반 식품도 완전하지는 않다
소비자의 건강과 기호에 맞는 품종 개발로 인체에 유익할 수 있다
반: 유전자의 역할이 완전히 밝혀지지 않
|
|
|
노바티스사는 아프리카와 동남아지역에서 농민 지원 프로그램을 운영하면서, GMO 개발과 실험재배를 하고 있다. 1. GMO의 범위와 정의
2. GMO 개발 및 상품화 현황
3. GMO에 대한 각국의 정책
4. WTO 협상 전망 및 앞으로의 개발 전망
|
|
|
유전자 오염', <충청매일>
이호을(2003.07.03), <한겨레 국제 신문>
고성민(2009.04.08), <메디팜 뉴스> 목차
1 유전자 조작기술
2 역사
3 관련 용어 및 개념
3.1 DNA
3.2 유전공학
4 유전자 조작 식품 현황
4.1 세계 GMO 현
|
|
|
유전자 변형 농산물 GMO(Genetically Modified Organism)이란?
2. 유전자 조작에 대한 논쟁
3. 유전자 변형 농산물에 대한 우리나라의 표기방법과 대처
4. 유전자 조작 농산물이 생태계 주는 영향
5. 유전자 조작 농산물이 환경에 미치는 영향
|
|
메뉴펼치기
