|
영향평가." 『과학기술의 사회학』, 163-194. 한울
* http://www.unesco.or.kr/cc/what.html Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
- 1. 정의 및 의의, 역사
1) 합의회의란?
2) 합의회의의 의의
3) 합의회의의 역사
- 2. 합의회의의 특성
|
|
|
연구원, 2007
FTA후 한국, 곽수종 저, 콜로세움, 2007
논문, 보고서, 보도자료 )
출처 : 외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr/
한미FTA가 식품안전과 건강에 미치는 영향, 이유진 저
자유무역협정(FTA) - 농업부분의 이해, 이덕배 저
한미FTA 농산
|
|
|
유전자조작식품(GMO)에 대해 환경주의자들이 검증되지 않은 문제점으로 위기감을 조성하는데 통념과 달리 GMO는 적은 살충제만으로 재배가 가능하므로 실제로 환경친화적이다. 따라서 이를 반대하는 환경주의자들은 진보적이지 못하다. 그리
|
|
|
유전자가 변해버린 거니까.
바로 새로운 종의 탄생이라는 엽기적인 예측 때문에 GMO 생물체가 프랑켄푸드로 불리는 거다. 대수롭지 않다고 농땡이 부리다가 뒤늦게 후회 말고 아직 뭔가 할 수 있을 때 저항하시길.
do you know what you eat GMO carrot
|
|
|
유전자조작식품의 건강·환경파괴 우려, 인간복제의 인간존엄성 훼손 우려도 증가하고 있다고 주장한 것에 우리는 주목할 필요가 있다고 생각한다. 즉, 오늘날 생명공학과 유전공학을 연구하고 관련기술을 개발하는 연구자·기술자에게는 매
|
|
|
식품위험 규제에 대한 법경제학적 이해, 규제연구, 1999.
권영근, 위험한 미래 : 유전자 조작식품이 주는 경고, 당대출판사, 2000.
박성용 외, GMO의 법률상 용어 정의 및 관련 표시제도, 2010.
박선희, 소비자를 위한 식품의약품 정보, 유전자재조합
|
|
|
연구윤리
Ⅱ-ⅳ) 생명공학의 개요
-생명공학기술의 산업별 활용가능성
Ⅱ-ⅴ) 생명공학의 윤리적 쟁점들
-복제에 대한 찬반론
Ⅱ-ⅵ) 생명공학에 관한 법률
-외국의 사례 : 독일, 미국, 영국, 일본.
|
|
|
영향을 미치는지도 연구해 반성의 자료로 내놓으려고 합니다."
아무런 의심 없이
유전자조작 식품구입
유전자조작식품을 둘러싸고 안전성 논란이 불거진 건 지난 98년부터. 그동안 GMO표시제를 줄곧 요구해온 소비자단체는 인체 유해성이
|
|
|
연구를 통해 흡연이 암 등 각종 질병을 일으킨다는 사실을 확인하고도 20년 이상 이를 숨겨왔다는 주장이 나왔다. 담배인삼공사가 1978년부터 2000년까지 수행한 연구를 통해 담배 연기 성분 속에 발암물질인 벤조피렌 등이 함유되어 있고 담배
|
|
|
유전자공학과 효소의 고도이용을 목적으로 하는 효소공학은 세계의 주목을 집중시키기에 족했다. 이 두 Bio기술의 최근 20여년의 발전은 산업계에 엄청난 영향을 주었다. 기초적, 학문적 분야뿐만 아니라 선업혁신기술로서 의 약, 농업(식량),
|
|
메뉴펼치기
