|
식품회사와 대형유통업체들이 앞다투어 GMO를 자사제품과 매장에 사용하지 않겠다고 선언한 것이다. 이들은 심지어 GMO 사료를 먹은 쇠고기, 돼지고기, 닭고기 등의 축산물조차도 취급하지 않고 있으며, 이러한 영향으로 유기농축산물의 생산
|
|
|
이 다르거나 윤리적 문제가 제기되는 유전자변형농산물
- 종자산업법, 식물방역법, 사료관리법, 농약비료관리법에 GMO 조항 신설 검토 중
복지부 : 식품위생법 제4조에 의거 GMO를 제조, 판매, 유통하고자 하는 생산자나 유통업자는 안전성에 대
|
|
|
이 과정 중에도 다양한 화학물질이 사용되기 때문에, 유전자 조작 대두를 원료로 쓴 대두유에는 인체에 유해한 요소가 훨씬 더 많은 셈이다.
그런데도 대두의 생산량이 점점 늘어나고 있고 식용유 원료로서 대두가 가장 많이 쓰이는 이유는
|
|
|
유전자가 변형 된 음식을 섭취한 동물을 통해서 또한 우리의 건강상 문제에 노출 되어 있습니다. 또한 GMO 안전성 논란에 대한 사례도 증가하고 있습니다. 식품의약품안전청(www.kfda.go.kr)에 들어가면 충분한 사례들이 제시되어있습니다. 항생제
|
|
|
이를 바탕으로 한 안정성 평가기관의 설립 및 확대가 절실히 요구된다.
참고문헌
① http://www.rlsi.go.kr/2000_work/Kor/Morgue/0042.htm
② 식약청 - 유전자재조합 식품의 올바른 이해
③ http://www.agri-korea.or.kr/gmo/archive
④ KBS 일요스페셜 『식탁의 위기는
|
|
|
생산자 및 소비자 단체 등 비정부기구(NGO)의 적극적인 참여를 보장할 수 있어야 한다. 또 우리들 스스로도 관심을 가지고 문제에 대처한다면 건강한 식탁을 지킬 수 있을 것이다.
※ 참고문헌
○ 권 영근, 위험한 미래: 유전자 식품이 주는 경
|
|
|
이다.
7. 유전자 조작 식품(GMO)
7.1. GMO(Genetically Modified Organism)란?
한 생물의 유용한 유전자 (병충해, 제초제 등에 강한 성질)를 취한 후 다른 생물체에 도입시켜 만든 동 식물이나 미생물. 현재 미국 등에서는 대두, 옥수수 등 약 30여종이 생산,
|
|
|
이 없다고 확신할 수 없다. 단기적으로 보면 큰 부작용은 없지만, 장기적인 측면에서는 알 수가 없다. 더욱 무서운 것은 유전자는 한세대에서 끝나는 것이 아니라 다른 세대에 까지 전달된다는 것이다. GMO 식품 그 자체를 부정하는 것은 아지
|
|
|
이 연구개발 되어져야 한다.
라. GMO표시제 유통관리의 경우 유전자재조합농산물은 농림부에서 관리하며 유전자재조합농산물을 원료로 가공된 식품은 식품의약품안전청에서 관리하고 있다. 우리나라 직책상 관리가 이원화되어 있어 생산자,
|
|
|
이 발생하는 것이다.
6) 도덕적, 윤리적 문제들이 제기 된다.
모든 사물에 특허를 붙여온 인간이 이제는 생명에까지 특허권을 부여하여 사고 팔고 있다. 특히 GMO는 한 생명체에서 몇 개 안되는 유전자를 조작하여 완전히 다른 생명체로서 특허
|
|
메뉴펼치기
