|
식품부와 관련 기관들은 인증 기준을 엄격히 유지·개선하고, 보다 투명한 인증 시스템을 구축하여 소비자와 생산자 모두가 믿고 믿음직한 식품 시장을 만들어 나가는 것이 필요하다. 이는 궁극적으로 국민 건강 증진과 농축산업의 지속가능
|
|
|
이 더 이해하고 개발하고 발견해야 할 일인 것 같다.
< 찬성 >
유전자 조작 식품은 우리가 원하는 다양한 형질의 작물을 만들어 낼 수 있고, 많은 생산량을 통해 식량난을 해결할 수도 있다. 따라서 기아 문제를 해결 하는 한가지 방법이
|
|
|
GMO의 도입은 농작물의 생산성을 높이고 해충 저항성을 증가시키는 등의 이점을 가져왔다. 그러나 이와 동시에 GMO에 대한 논란도 끊이지 않는다. GMO 식품의 안전성에 대한 우려가 있으며, 일부 사람들은 유전자 조작이 자연의 균형을 해칠 수
|
|
|
이다.
또한 질적인 측면에서는 안전한 먹거리의 생산, 공급을 확대하는 것도 필요하다. 무역을 통한 해외조달은 세계식량체계에 대한 의존도를 높이게 되고, 의존도가 높아질수록 유전자조작농산물(GMO)종자, 공장식 축산, 대규모 화학 농업과
|
|
|
이다.
5. 유전자 조작 농산물이 환경에 미치는 영향
유전자 조작 농산물이 환경에 미치는 영향을 종합적으로 살펴보자.
병 해충에 강한 농작물을 만들기 위한 유전자 조작은 새로운 병 해충의 출현을 초래 할 수 있으며, 식품으로 사용하기
|
|
|
GMO 식품)
3.4. 장기이식을 위한 복제
4. 생명복제 반대론
4.1. 비자연적인 행위
4.2. 인간생명의 조작
4.3. 생명에 대한 모독
4.4. 인간에 의한 인간창조
4.5. 생물학적인 불평등
4.6. 법률적 혼란
5. 생명복제에 대한 외국의 법적 조치
5
|
|
|
이태근 외(2003) - 유기농업을 위한 병충해 방제의 실제와 현장농민 실천 사례, 흙살림
재미난 유기농 이야기 - 유기농에 대한 10가지 진실
조윤미 - 유기식품 및 유기가공식품에 대한 소비자인식도 조사, (사)녹색소비자연대
전소현(2008) - 친환
|
|
|
이영은, 이은주, 이지원, 이화자, 정경애, 정은순, 최혜숙(1993) : 모유 수유 실천 관련 요인에 관한 연구 모자간호학회지
이경혜外(2004) : 여성건강간호학Ⅱ 현문사
최진희(2005) : 우리아기에게 주는 최고의 건강식 모유 먹고 이유식 먹고 시공사
|
|
|
GMO로부터 파생되는 식품 사료의 추적가능성에 대한 규범 등 관련 법률안을 조속히 채택하여 국민의 신뢰 강화(Action Plan 18～23)
3) 국제적 접근 : 세계속의 유럽
ㅇ 국제 가이드라인기준권고안 개발에 주도적 역할을 수행하고, 농업유전자원보
|
|
|
생산지 국적을 굳이 밝히지 않아도 된다. 이에 대해 우동식 농식품부 소비안전팀장은 “개선이 불가피해졌다”는 입장을 분명히 했다. “실무 검토 작업을 시작했으며 앞으로 간담회나 공청회를 통해 관련부처와 식품업계 등 이해관계자들
|
|
메뉴펼치기
