|
찬반 의견이 분분한 지금 식품에 유전자조작작물을 사용한 제품은 아무리 작은 %를 사용하였다 하더라도 표시하는 것이 옳다고 생각된다.
물론 앞으로의 현실적인 측면에서 GMO식품을 모두 차단하는 것은 불가능 할 지도 모른다. 그러므로 우
|
|
|
찬 성 : 시판되는 GMO는 실제적으로 재래의 식품원과 동등하다. 맛의 차이, 사용도, 영양적인 측면 모두에서 동등하므로 라벨링의 필요는 없다.
반 대 : 건강, 환경, 종교와 윤리 등의 많은 이유로 인하여, GMO는 반드시 라벨링되어야 한다. 라벨
|
|
|
유전자 변형 곡물이나 식품을 개발하여 이를 높여야 한다. 뿐만 아니라 현재 선진국에서는 유전자 공학을 이용하여 의학적으로 인체에 유용한 유전자 변형 곡물(예를 들면, 쌀의 성분 중 알레르기를 일으키는 유전자를 제거하여 알레르기가
|
|
|
찬: 유전자조작기술은 흔히 사용되는 기술
GMO 표시보다는 유기농 표시가 더 효과적일 것
반: 비의도적 혼합 허용치가 3%나 돼 표시제 효과 없음
소비자는 유전자조작 식품을 먹고 있다는 사실 조차 몰라
7.4.2.3. 생명체, 특허의 대상인가?
찬: 창
|
|
|
GMO는 과연 안전한가? 현재 그것을 Yes, No로 단정지을 수 있는 사람은 그 어디에도 없을 것이다. 유전자조작 식품을 개발한지 아직 그리 많은 시간이 흐른 것도 아니고, 그것이 위험하다는 정확한 증거, 혹은 그것이 위험하지 않다는 정확한 증
|
|
 |
찬성하고 있을 뿐만 아니라 쇼핑아울렛, 전도 면세화, 내국인 전용카지노 등도 일부 조건을 전제로 찬성하고 있는 것으로 나타남.
□ 현경대 후보
○ 현경대 후보의 35개 제주현안 공개질의서 답변을 보면 분명한 입장제시보다는 일반적으로
|
|
|
찬 . 반 논의-----------------------------11
1. 찬성론---------------------------------------------------------11
2. 반대론 ---------------------------------------------------------13
3. 양 논의에 대한 평가 ----------------------------------------------14
제 4 절 각국의 경찰 수사
|
|
|
찬표를 붙여 주고 모둠 끼리 우열을 비교하도록 하여 칭찬자석이 가장 많은 모둠은 칭찬을 하고 꼴지 모둠은 남아서 봉사활동을 하고 가도록 하였다.
(6) 점수는 칠판의 자석칭찬표로 하여 교실벽면의 우리모둠 최고야 판에 그날의 점수대로
|
|
 |
찬/반을 나누지 않고 둘 다 생각할 시간을 준 후에 임원이 있는 방에 들어가서 그 때 찬/반을 선택하게 합니다. 기조발언을 할 때 먼저 말 꺼내면 적극적으로 비춰지기 때문에 좋습니다. 대신 상대방이 말 할 때에는 경청하는 자세도 중요합니
|
|
 |
어 있었습니다.
- 면접은 토론/임원/PT 로 진행 됩니다. 중간중간 쉬는 시간은 없고, 앞 조의 면접이 밀리면, 그때가 쉬는 시간입니다.
<토론> - 주제: 인터넷 실명제 찬/반 토론
- 각 조가 두 팀으로 나뉘어서 토론 면접을 봤고, 우리 팀은 8
|
|
 |
빠지고 약식으로 진행되는 경우도 있습니다.
* 질문의 의도는 적극성 남 앞에서 말 잘하는 것, 인맥이 많은 것 등을 체크하기 위함이 많습니다.
1. 토론면접
- 주제를 나눠주고 각조 5명입니다.
- 선택된 주제에 찬/반을 2대 3정도로 나눕니다.
-
|
|
 |
한샘 IK TR에 아는 것을 말해봐라
8) 전공이 다른데 할 수 있나?
9) 한샘 가구를 사용해본 적이 있나?
10) 하고 싶은 말은?
12월 토론기출(담뱃값 인상 / 9시 등교에 대해서 찬/반 토론)
⑤ 한샘 IK TR 채용진행절차
서류전형 -> 면접 -> 3주 교육(수
|
|
 |
찬/반 [찬성] 카공족을 대상으로 마케팅 활동을 펼치고 있는 카페들도 많기 때문
6 지원하신 직무와 관련한 지식이나 학과 전공을 설명해봐라7 주변의 대인관계 능력이 넓은 편인가?
8 본인이 대학 시절부터 갖고 있는 좋은 습관이 있다면?
9
|
|
메뉴펼치기
