|
GS스포츠단 소속의 K리그 서울 연고팀인 FC서울과 공동마케팅 제휴 계약 체결하고 향후 양사가 프로축구리그 경기 일정에 맞춘 다양한 공동마케팅을 펼쳐나가기로 했다.
엠게임과 GS스포츠는 양사의 마케팅 채널 공동 활용 및 양사 보유 컨텐
|
|
|
FC서울이 지니는 의미가 크다. 수원 삼성이나, 울산 현대와 같이 기업의 이름을
전면에 내세운 것이 아니라, 기업명인 GS스포츠를 감춤으로써, 대한민국의 수도인 서울을 대표하는, 모든 서울시민과 함께하는 구단이 되겠다는 의지를 표명한
|
|
|
스포츠 마케팅 활동을 4P+P.R에 기타 2P(process, people)를 첨가하여 어떤 전략을 사용하고 있으며, 이런 활동을 하고 있으면서도 왜 더 많은 부가 가치를 창출하지 못하였는지, 현재 마케팅 활동에서 앞으로 어떻게 더 관리를 하면 지금 현재 상황
|
|
|
FC서울이 우리나라 프로스포츠 구단 최초로 소셜커머스를 이용해 티켓 판매에 나섰고 많은 구단들이 FC서울의 판매 수익을 본 뒤 이 사업에 뛰어들었다. 이러한 결과들을 살펴볼 때 앞으로 스포츠 구단들의 SNS활용은 점점 늘어날 것으로 보인
|
|
|
1. 어떤 팬을 증대 시킬까?
1) 현재 상황
3월 29일 vs 안양FC 4,342명
4월 4일 vs 대구FC 2,508명
4월 11일 vs 선문대 1,323명
남성의 예매비율이 80% 이상인 서울 이랜드 FC
주요 고객은 20, 30대
3월 29일 vs 안양FC 4,342명
4월 4일 vs 대구FC 2,508명
4월 11일
|
|
|
FC서울 홈페이지에 전략서대로 수정되어 있다.
(3) Place
선진 스포츠구단의 경기장에 가면 항상 보이는 곳이 박물관이다.
매 해 선수들의 활약상, 레전드선수들의 기념비, 선수들이 착용했던 유니폼과 경기용품, 역대 경기의 하이라이트, 구단
|
|
|
FC 서울의 역사
시 장 분 석
-프로스포츠의 선호도
-경기장 방문
-프로축구단 선호도
-프로야구단 선호도
경쟁사 분석
-내 적 요 소
-외적요소 – 야구 SK Wyverns
FC서울 SWOT 분석
마케팅 목표 및 전략
프로모션 목표
프로모
|
|
|
장단점
-고객층 분석
타구단과 타리그의 사례를 통한 벤치마킹
-타 구단의 사례
(1) 수원의 입장권 시스템 차별화
(2) FC 서울의 연고지 정착
(3) 부산의 획기적 마케팅
결론과 대책
1. Product
2. Price
3. Promotion
4.Place
5. People
|
|
|
타구단의 사례를 통한 벤치마킹
(1) 수원의 입장권 시스템 차별화
(2) FC 서울의 연고지 정착
(3) 부산의 획기적 마케팅
4. 5P(4P+people)를 통한 해결책제시
1. Product
2. Price
3. Promotion(경기장내 프로모션)
4. Place
+ People마케팅
5. 나의의견
|
|
|
- K리그 15개 구단 가운데 시민 또는 도민구단인 경우를 제외한 나머지 구단은 기업 구단
대부분‘모든 축구팀은 팬을 위해 존재한다’라는 명제를 기본으로 하지만 모기업을 위한 축구단으로서의 존재를 더 의식하는 게 현실 1. FC서울
|
|
메뉴펼치기
