|
참사 백서
상주자전거축제 압사사고 백서 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 재난의 정의
2. 대형재난 사고 사례
3. 대형재난 사고 손해배상
4. 손해배상에 따른 발생문제점
5. 손해배상에 따른 문제 해결방안
Ⅲ.결론
*참고문헌*
|
|
|
책임자는 일반적으로 당해 공무원의 선임·감독을 맡은 자라고 보고 있지만, 비용부담자라고 보는 견해도 있다. 전자는 책임의 원리에 논거를 두고 있으며, 후자는 손해배상도 비용에 포함시켜야한다는데 논거를 두고 있다.
⑵ 손해원인의 책
|
|
|
손해배상
미국에서는 Privacy권의 침해가 침해자의 악의에 의한 경우에는 징벌적 손해배상(punitive damages)을 받을 수 있도록 하고 있다. 징벌적 손해배상제도는 가해자의 행태, 가해의 동기 기타 주관적 사정이나 재산상태 등의 가해자측 사정을
|
|
|
배상법
판례는 공무원개인책임의 법적 근거를 국가배상법 제2조 제1항 본문 및 제2항의 입법취 지에서 찾고 있다.
(다)민법
공무원의 피해자에 대한 손해배상 책임은 국가배상법이 아니라 민법에 의해서 인정되어야 한다고 한다.
Ⅵ. 자동차사
|
|
|
배상법
판례는 공무원개인책임의 법적 근거를 국가배상법 제2조 제1항 본문 및 제2항의 입법취 지에서 찾고 있다.
(다)민법
공무원의 피해자에 대한 손해배상 책임은 국가배상법이 아니라 민법에 의해서 인정되어야 한다고 한다.
Ⅵ. 자동차사
|
|
|
손해배상을 해야 할 경우 통상의 손해를 그 한도로 한다. 따라서 법원의 심리 결과로 정해진 금액으로 지급을 하는 것이 원칙으로 되어있기 때문에 치료비와 일실수익은 법원의 계산에 따라 지정된 금액으로 판결이 나올 것이다. 또한, 위자
|
|
|
종류
1. 행정상 손해전보
2. 행정쟁송
Ⅳ. 행정상 손해전보
1. 행정상 손해배상과 손실보상의 전통적 구별
2. 행정상 손해배상과 손실보상 구별의 상대화
Ⅴ. 행정쟁송
1. 행정쟁송과 행정소송
2. 우리나라의 행정쟁송 제도
|
|
|
손해를 산정하기도 하는데, 계속기업가치란 장래의 일실이익의 현재가치이므로 원고는 계속기업가치나 장래의 일실이익 중의 한 가지를 선택하여 보상받을 수 있다고 한다(윤세리, ‘공정거래법상 손해배상소송’, 「공정거래와 법치」, 법
|
|
|
보상김중사망보상김액은 군인사망급여규정에 의한 사망급여김액으로 하고 장해보상김액은 본인의 봉급월액에 장해등급별구분에 의한 지급월수를 승한 액으로 한다. 군인군속의 손해배상청구권의 배제
1. 2條1項本文但書의 新設理由
|
|
|
규정을 두지 않은 법률은 위헌으로 무효라고 한다. 따라서 피해자는 국가 등에 대하여 손해배상을 청구할 수 있을 것이라고 주장한다.
③ 직접효력설
이 설은 필자의 견해로서 손실보상에 관한 헌법규정을 국민에 대하여 직접적 효력을 가지
|
|
메뉴펼치기
