|
배상과의 구별
(1) 법리의 성립배경
1.2.1. 전통적 손해전보제도의 한계
1.2.2. 신손해전보제도의 전개
a) 공법상 무과실책임주의
① 공법상 무과실위법책임
② 공법상 위험책임
b) 공법상 희생보상청구권
① 의의
② 적용영역
③ 성
|
|
|
보상을 청구한다고 주장합니다. 하지만 증인의 증언만으로는 신청인 주장 사실을 인정할 만한 자료가 없고, 신청인 주장의 라이선스가 피신청인의 불량 상품에 연유하였다고 인정할 만한 증거가 없으니 이에 대해 신청인이 손해보상을 배상
|
|
|
배상책임으로서 개별 임원이 개인적으로 주주 또는 제3자에 대하여
부담하는 배상책임을 부고 하는 것이며,
[담보B]는 회사임원에 대한 회사의 보상으로서 임원에 대한 배상청구에 대하여 회사가
해당 임원에게 방어비용을 포함한 손해
|
|
|
보상책임을 지지 않는다.
(5)보험자의 보상책임
①보험자는 피보험자가 자동차의 사고로 타인을 사망하게 하였거나 부상하게 하여 법률상 손해배상책임을 짐으로써 입은 손해에 대하여 보상책임을 진다.
보험자는 피보험자가 피해자에 대하
|
|
|
손해사고설
②손해배상청구설
③벌률상 책임부담설
(3)피보험자의 손해배상책임
(4)피해자인 제3자
4)책임보험계약의 효과
(1)보험자의 보상의무
①손해보상의 범위
②손해의 보상책임
(2)피보험자의 의무
|
|
|
보상제도를 노동법상의 제도로 파악하려는 견해
3. 산업재해보상제도를 생활보호제도의 일환으로 보는 견해
Ⅵ. 산재환자의 특성
1. 재해로 인한 손상환자가 대부분이다
2. 요양기간이 장기간이다
3. 요양비의 전액을 보험에서 부담한다
|
|
|
의미
2) 자동차 사고
(3) 자동차보험은 피보험자의 재산적 손해보상을 위한 보험이다.
1) 피보험자의 재산적 손해
2) 손해보상의 구조
3) 보험의 당사자 관계
※ 자동차 보험의 구성
※ 자동차 보험의 담보종목
<결론>
|
|
|
손해보상
1. 징벌적 손해배상의 의의
2. 징벌적 손해배상의 필요성
3. 징벌적 손해배상의 쟁점
1) 대상
2) 액수
3) 기타 비판론
Ⅶ. 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)과 언론피해상담소
Ⅷ. 언론중재법(언론
|
|
|
손해액이나 회복할 수 있었을 금액을 손해보상액에서 공제하거나 지급하지 아니한다 라고 규정하고 있다.
참고문헌
오세창. 보험계약법. 서울 : 고시아카데미, 2006.
김학선. 손해사정이론. 서울 : 로이즈, 2004.
정형익. 손해사정이론. 서울 : 고
|
|
|
17호)에 별도의 보상기준이 마련되어 있지 않아 운수업(일반화물, 개별화물, 용달화물)에 대한 보상기준을 준용하고 있는 바, 동 보상기준에 의하면 화물의 분실, 파손, 연착시 단순히 운임환급 및 손해배상을 받도록 되어 있다. ⇒ 택배서비스
|
|
메뉴펼치기
