|
손해액이나 회복할 수 있었을 금액을 손해보상액에서 공제하거나 지급하지 아니한다 라고 규정하고 있다.
참고문헌
오세창. 보험계약법. 서울 : 고시아카데미, 2006.
김학선. 손해사정이론. 서울 : 로이즈, 2004.
정형익. 손해사정이론. 서울 : 고
|
|
|
손해보험계약은 오늘날 경제거래의 필요에서 보험계약자가 제삼자에게 보험계약상의 이익을 주기 위하여 보험자와의 사이에 체결되는 것이므로, 특히 보험자 보험계약자 및 피보험자의 삼면관계에서 여러 가지 법률상의 문제가 생긴다. 따
|
|
|
사정을 반영하여 경제 전체의 구조 개편을 동시에 추진하여야 할 것이다. 즉 PL 도입을 계기로 규제 완화와 공정거래 확립 등을 통한 효율적인 경제시스템 구축에 노력하여야 할 것이다. 서론 1. 쌍용건설의 배상책임판결에 대한 분석
본
|
|
|
손해배상금
충돌손해배상금이란 피보험선박 선원의 과실에 의하여 타선과 충돌하고 타선 및 제3자에 가한 손해에 대해서 피보험자가 선박충돌법규에 기인하여 지급하는 배상금을 말한다.
4. 손해보상범위
5. 위부제도
위부란 보험의 목적이
|
|
|
손해배상책임을 부담시키는 것이 공평하지 않은 사정이 피해자측에 있는 경우에 손해배상액을 감액하는 제도이며 배상해야 할 손해액을 정함에 있어서 피해자의「과실」을 고려한다는 것이다. 이 경우에 고려되는 피해자의 과실은 과실책
|
|
|
. 이러한 선박은 선체(Hull), 의장(Outfits) 및 고급선원 및 보통선원의 용품과 식료품을 포함한다.
- 운임 : 제3자에 의하여 지불되는 운임 외에도 선주가 자기화물을 운반할 경우의 운임을 포함한다. Ⅰ.화재보험(Fire Insurance)
Ⅱ.해상보험
|
|
|
손해배상금
충돌손해배상금이란 피보험선박 선원의 과실에 의하여 타선과 충돌하고 타선 및 제3자에 가한 손해에 대해서 피보험자가 선박충돌법규에 기인하여 지급하는 배상금을 말한다.
4. 손해보상범위
5. 위부제도
위부란 보험의 목적이
|
|
|
손해배상이 가능하다고 보아야 할 것이다. Ⅰ. 행정법의 일반원칙의 의의와 이론적 근거
Ⅱ. 행정법의 일반원칙의 내용과 위반시의 효과
Ⅲ. 행정법의 일반원칙의 내용
1. 신의 성실의 원칙
2. 평등의 원칙과 행정의 자기구속의 법리
|
|
|
자기가 입은 손해의 배상을 청구할 수 있다(大判 1994. 8. 12. 92다41559).
(2) 요약자의 지위
① 낙약자에 대하여 제3자에 대한 채무이행을 청구할 수 있고, 채무불이행시에 제3자에게 손해배상할 것을 청구 가능
② 요약자는 계약으로부터 생기는
|
|
|
주식회사(www.powerinsu.com)
3. 손해사정인 홍철사무소(http://www.hungcheol.com)
4. 야후, 엠파스, 네이버 등 각종 검색사이트 검색 1. 보험자의 면책중 보상책임 부분
2. 보험자의 면책중 배상책임 부분
3. 자동차 보험회사의 보상범위
|
|
메뉴펼치기
