|
LA CELESTINA
라 셀레스티나
작가
┗━━━━━━━━━━─────────…
• 페르난도 데 로하스(Fernando de Rojas)
≪ 그 림 ≫
톨레도 출생 (147? ~ 1541)
개종한 유대인 집안
살라망카 대학에서 법학, 철학, 라틴어 공부
|
|
|
나름 스페인어를 전공하는 학생으로서 <La Celestina>라는 작품에 대해 들어보지 않은 사람은 없을 것이다. 나 또한 예전부터 들어왔던 작품이었고 한번 읽어보기도 한 작품이었다. 그럼에도 이번 과제에서 이 작품으로 독후감을 쓰는 이유
|
|
|
라가 높다랗게 울부짖는 듯이 울리고, 알프레드를 비롯하여 제르몽, 의사, 아니나 등이 슬퍼하는 가운데 비올레타는 고요히 숨을 거두고, 오케스트라의 강주가 한 번 울린 뒤에 전곡의 막이 내린다. 라 트라비아타(La Traviata)에 대하여
라
|
|
|
La Fontanie은 고대의 우화를 동시대인들에게 맞도록 변형시킨 대표적인 작가로서 동물이야기는 비개연적이며 또한 거짓임을 강조하고 있다. 이러한 면을 볼 때 그는 이솝의 우화 전통을 답습한 작가라고 할 수 있다. 하지만 그의 작품이 이솝
|
|
|
라, ‘책임’을 따지는 과정이 삽입되어 더욱 인간적이라 할 수 있다.
그리고 La Fontanie은 이솝과는 달리 도덕적 명제를 우화의 첫 머리에 두었다. La Fontanie은 이솝이 도출한 악인은 핑계로 악한 일을 정당화 한다는 도덕적 명제와는 달리 선이
|
|
 |
라고 하기에는 무리가 있을지도 모른다는 생각이 든다. 반시가 실제로 존재하는 실체가 아닌 ‘시가 아닌 시가 되고 싶어하는 시의 허상(Un simulacro de poesia que quiere ser poesia no siendo poesia) Salvador, Alvaro(1992), ‘La antipoesia entre el neoavanguardismo y la po
|
|
|
la douleur, Therese, te vivre a Dieu.
라는 서문의 짧은 글에서도 알 수 있듯이, Mauriac은 자신이 기독교인으로서 주인공을 ’개종‘시키지 못한 것을 유감스럽게 여긴 탓도 있지만 그보다는 ’미완성된‘ 인물에서 손을 떼게 된 것이 안타까웠던 것이
|
|
|
라 신도시 개발 현황․평가
1. 신도시의 기수구분(1기, 2기, 3기)
2. 신도시의 현황
3. 신도시 개발의 평가
제 4장 신도시 개발의 문제점
1. 내적 문제점
2. 외적 문제점 : 주변 난 개발
제 5장 신도시 개발의 개선 방안
1. 내적 문제
|
|
|
la familia을 선보 였다. 이 데킬라는 오랫동안 숙성되고, 병에 담아 봉인되어, 진하고 독특한 맛을 지닌 Cuervo의 대업적이다.
● 1999 Cuervo, 국제적 명성(Humble beginnings, lasting greatness :시작은 미비하였으나 끝은 창대하리라). 데킬라는 200년 전부터
|
|
|
라 할 것이다. 문화예술계 또한 이제는 열린 마음으로 기업들과의 전문적인 대화를 모색해야 한다. 때로는 금액의 높고 낮음을 떠나 문화예술의 가치를 훼손하는 문화 마케팅을 거절하는 용기도 필요하다. 그리고 문화예술의 감성 코드를 기
|
|
 |
LA에서의 어학연수 생활 동안, 유럽 전역의 경제침체, 국가 빚과 정치적인 불안정성으로 야기된 미국의 신용등급 강등 등의 상황 속에서 우리나라의 은행들이 나아가야 할 방향 등, 글로벌 경제흐름에 대해 생각해 볼 수 있는 시야를 갖게 되
|
|
메뉴펼치기
