|
취소소송의 대상
3. 소의제기
1) 제소기간
2) 소의이익이 부정되는 경우
3) 소장
4. 준비절차 및 변론
1) 준비절차
2) 변론
3) 답변서
4) 준비서면
5) 증거
6) 주장 및 입증책임
7) 심리범위
5. 소의 종료
6. 상고
1) 불복대상
2) 불복기간
3)
|
|
|
행정구제법 박균성著 박영사
행정구제법 제2판 -홍준혁著 한울아카데미
민흥 행정법 -조준혁著 서학사
행정법사례연습 -이병철著 JUSTINIANUS
轉換基의 행정법이론 - 徐元宇著 傳英社
英美法 -이상윤著 박영사
행정구제법 제2판 - 진영광著 미산
|
|
|
연습
Ⅰ. 문제의 소재(5점)
Ⅱ. 취소소송에서 을이 원고적격을 갖는지의 여부(15점)
1. 행정소송법의 규정
2. 법률상 이익의 의미
3. ‘법률’의 범위에 관하여
(1) 문제점
(2) 법률상 이익의 해석기준
(가) 학설
(나) 판례
(다
|
|
|
입법의 흠결로 국민이 희생되어야 한다는 것은 실질적 법치주의와 재산권의 보장, 국가의 기본권 보호의무 등을 고려할 때 이에 대한 명확한 제도적 절차가 마련되어야만 국민의 기본권을 확실히 보장하게 될 것이라고 생각된다.
|
|
|
기본원칙 -5p~6p
제 2절. 즉시강제의 피해사례 -6p~10p
피해사례1.
피해사례2.
피해사례3.
피해사례4.
피해사례5.
제3장. 결론
제 1절. 즉시강제의 피해의 법률상 구제방안-9p~10
제 2절. 결론-10p~11p
※참
|
|
|
행정행위에 있어서도 원칙적으로 법률의 근거를 요한다.
3. 수익적 행정행위의 거부 또는 부작위에 대한 효과
행정청의 거부가 불합리할 때 취소심판 또는 취소소송 제기할 수 있으며, 부작위라 판단되면 의무이행심판 내지 부작위위법확인
|
|
|
행정행위의 종류
1)법률행위적 행정행위와 준법률행위적 행정행위 2)재량행위와 기속행위
4. 행정행위의 부관
5. 행정행위의 성립과 효력
6. 행정행위의 하자
1)무효행위와 취소 2)행정행위의 부존재 3)하자승계이론 4)하자의 치유와 전
|
|
|
이론
(7) 행정개입청구권
2. 수익적 행정행위, 부담적 행정행위, 복효적 행정행위
(1) 수익적 행정행위
(2) 부담적 행정행위
(3) 복효적 행정행위(이중효과적 행정행위)
3. 대인적 행정행위, 대물적 행정행위, 혼합적 행정행위
(1) 대인
|
|
|
행정법(상), 삼영사, 1990
허영, 한국헌법론, 박영사, 1997
정혜영, 사회적 기본권의 법적 구조, 숙명여자대석사학위논문, 1998.2
김경수, 생존권적 기본권으로서의 사회보장수급권에 관한 연구, 서울대 석사학위논문, 1992.2
전용우, 헌법상 재산권
|
|
|
취소소송에서 인근주민의 원고적격, 행정법연구, 제6호, 2000. 하반기, 97-118, 특히 113-117면.
원고적격의 인정범위가 상당히 확대될 것이다. 이는 법적보호이익설을 취하더라도 기본권을 보호규범으로 인정하고 기본권의 사실상침해이론을 받아
|
|
메뉴펼치기
