|
행정적 수단이 아닌 형벌적 제재를 과할 수 있도록 한 점에서 공륜의 사전심의제도는 본질적으로 사전검열제도에 해당하며,
④ 심의기준이 자의적으로 규정되어 있고, 실제의 심의과정에서도 검열자의 개인적인 사상, 기호나 영화의 구체적
|
|
|
범위는 점차 축소되어 가는 경향이다. 1.서설
(1) 의의
(2) 제도적 전제
2. 각국에 있어서의 통치행위
(1) 프랑스
(2) 영국
(3) 미국
(4) 독일
(5) 일본
3. 이론적 근거
(1) 부정설
(2) 긍정설
4. 범위와 한계
(1) 범위
(2) 한계
|
|
|
제도 비교
삼국의 발전 - 연대표
가야연맹
백제의 건국세력이 고구려 유이민인 증거
4-5세기 삼국시대 발전과정 핵심
주요 왕별 업적
비석 연대순 비교
신라 시대구분 (삼국사기 의거)
통일신라 핵심 사항
불교계 대표 승려 정리
남북국
|
|
|
(35p~40p)
6. 현대(41p~46)
7. 부록 ( 47p~) ★★★★★★
-최신 8개년 중 가장 많이 나온 보기/선지 TOP 12
-헷갈리는 승려 정리
-헷갈리는 화폐 정리
-헷갈리는 종교 정리
-헷갈리는 국법/대학 정리
-“난” 정리
-고려 행정 vs 조선 행정
|
|
|
제도가 폐지되는 것으로 보였다(1987년 개정된 현행 헌법 하에서 헌법재판소가 설치되기 전에는 대법원이 위헌법률심판을 담당하였음). ③ 그 후 1972년 아예 유신헌법에서 이중배상금지를 명문화한 후, 국가배상법에 이중배상금지제도는 재도
|
|
|
제도
◎ (Case)주권발행전의 주식양도, 효력발생시기 및 선의취득
◎ 주권의 실효
◎ (Case)제권판결과 선의취득
◎ 주주명부
◎ 주식양도(준물권행위, §336)
◎ 명의개서미필주의 지위
◎ (판례)명의개서의 부당거절
◎ (Case)주권발행
|
|
메뉴펼치기
