|
NCC와 NAE라는 외래 사조에 대한 보수대 진보의 이념논쟁이었으나 내면적으로는 NCC, NAE와 관련된 세속적 이해관계와 더 나아가 교권욕 에서 비롯된 것이라는 지적을 피할 수 없다. 정상운, 406.
또한 이러한 분립 사건들의 주요원인은 보수진영
|
|
|
NCC에 가입한 교단들 내에 신학적 갈등이 표출되기 시작했다. 이로 인해 처음 이 문제가 표출되었던 장로교에 이어 성결교회 역시 서서히 신학적 대립이 발생했다. 세계교회연합을 추구하는 W.C.C.는 교리적인 면에서 복음주의협회(NAE)나 성경
|
|
|
NCC와 NAE라는 외래 사조에 대한 보수 대 진보의 이념논쟁이었으나 내면적으로는 NCC, NAE와 관련된 세속적 이해관계와 더 나아가 교권욕 에서 비롯된 것이라는 지적을 피할 수 없다. 정상운,「성결교회 역사총론」, 406.
또한 이러한 분립 사건들
|
|
|
NAE 측을 제지하기는 커녕 오히려 회의 질서를 무너뜨리는 연석 회의를 제안하였기 때문이다. 그 결과 총회는 NCC 측과 이들 총대들은 총회를 마친 바로 그날 밤 서울 연동교회에서 따로 총회를 열었기 때문에 연동측이라 불린다. 이에 대해 양
|
|
|
NAE에서는 이런 점에서 분명한 원리를 가지지 않고 혼돈을 하고 있음으로 중간노선에서 방황하고 있는 것이다.
참고문헌
◇ 김명혁(2004), 복음주의와 한국교회, 합동신학대학원출판부
◇ 목창균(2004), 복음주의와 경건주의, 서울신학대학교 석
|
|
메뉴펼치기
