|
미사일 위협의 신뢰성이 상당히 약화되면서 미국 일각에서 추진해온 국가미사일방어체제(NMD) 구축문제가 논란에 싸였다. 이는 수 백억 달러가 소요되는 NMD사업에 큰 관심을 갖고 있는 군산복합체(軍産複合體)의 이해에 배치되는 것이다. 뿐
|
|
|
국가안보, 본토안보, 경제안보, 지난 냉전시대에나 통할 법한 말들에 미 국민의 80%이상이 지지를 보내고 있었다. 무한정의에 의한 미국의 무한 질주가 언제 폭주로 바뀔지 국제사회는 숨죽이고 있는 것이다.
부시는 대테러전쟁이 이제 시작일
|
|
|
국가의 상징으로 보는 푸틴 수상은 루블 절하에 대해 강경하게 불허 방침을 갖고 있다. 자국 통화 인하를 환영하는 일본의 정치가와는 대조적인데, 그런 생각이 러시아 경제 침체를 장기화시킬 리스크는 높아지고 있다. 「파이낸셜 타임즈」
|
|
|
국가들의 미사일 위협론
2. 경제적 측면
3. 군사적 측면 : 미국의 핵전략 사상 변화
1) 상호확실파괴 전략 : 보복적 억제
2) 상호확실생존전략 : 거부적 억제
Ⅲ. MD(미사일방어체제) 무기의 종류
Ⅳ. ABM(탄도요격미사일체제) 조약
1. ABM(탄
|
|
|
미사일방어)계획의 강행을 발표했다. NPT(핵확산방지조약)와 START(전략핵무기감축협정)같은 핵군축조약의 전략적 기반이 되는 ABM(요격미사일제한)협정을 일방적으로 파기하겠다고 선언했다. 이에 따라 핵 확산방지와 핵무기군축을 위한 인류
|
|
|
국가보안법하에 구금된 사람들뿐만 아니라 일반범죄자들에게서도 나온다는 것을 유념하면 불처벌의 분위기(a climate of impunity)가 여전히 법집행공무원들 사이에 존재하는 것 같다”는 의견을 표명하였다. 이러한 인권이사회의 태도는 한국의
|
|
|
조약(NPT)
Ⅳ. 동북아안보(동북아시아안보)의 남북정상회담
Ⅴ. 동북아안보(동북아시아안보)의 다자간안보회의
Ⅵ. 동북아안보(동북아시아안보)의 KUSCO
1. 남북한 일방당사자의 배제 가능성 문제
2. 관련국간 전체적인 의견조율의 문제
|
|
|
배치 결정 이후 한중관계는 급격히 악화되었다. 사드갈등은 한중 간 갈등의 성격이 역사·통상 등 연성안보이슈(soft security issues)에서 천안함·사드 등 경성안보이슈(hard security issue) 중심으로 전환하는 과정에서 발생했다. 또한 북핵이라는 안
|
|
|
NMD, TMD를 통합한 미사일방어체제(MD:Missle Defense)추진-동북아의 군사적 긴장 고조
이에 일본은MD에는 참여반대-MD가 미국의 방어를 전제로 한 계획
4.동북아시아에서의 다자간 안보협력
다자간 안보협력-셋 이상의 국가들의 정책의 조정을 통
|
|
|
국가들이 평양선언에서 밝힌 통일문제의 자주적 해결을 방해하면서까지 한반도를 비롯한 동북아에서의 패권적 지위를 추구하기는 어려울 것이다.
이상을 고려할 때 최근 동북아정세는 불확실성이 완전히 사라진 것은 아니지만 냉전시대와
|
|
메뉴펼치기
