|
성과 측정 연구. 성균관대학교 박사 학위 논문.
이계식(1996). 중앙지방 정부 관계의 재정립: 영국 지방 자치의 경험과 교훈, 정책 연구 시리즈 96-03. 한국개발연구원.
이혜훈(1997). “영국 완즈와스 구: 중앙 주도 지방 정부 개혁의 선두 주자,”
|
|
|
정부가 형성되어 있어야 하는데, 우리나라의 경우는 그렇지 못하다는 것을 강조하기 위함이다.
22) 이하 민주노동당 강령(http://www.kdlp.org) 참조. I. 들어가며
II. 코포라티즘의 성격과 주요 조건
1. 코포라티즘의 개념과 성격
2. 코포라티
|
|
|
개념
4. 공직부패의 대책
1) 국민의식 개혁
2) 반부패 국민운동의 추진과 정부의 역할
3) 공무원의 처우개선
5. 부패방지기관으로서 (구)부패방지위원회의 기능
1) 위원회 구성위원장 포함, 9인으로 구성
2) 주요기능- 중립적, 종합적으로 4
|
|
|
정부의 구축방안. 한국행정연구 제4권 제1호. 22-44.
이홍균. (2000). 지속가능한 발전 개념에 대한 비판. 한국사회학 제34집 겨울호. 807-831.
임혁백, 안석교 외. (2001). 새천년의 한국과 세계. 서울: 나남출판
임현진, 서이종. (2000). 21세기 한국사회:
|
|
|
정부의 이행의 계곡에 대한 탐색적 연구, 한국지역정보화학회지, 2003.
정충식, 전자정부론, 녹두, 1997.
조혜경, 정보화 시대 전자정부의 혁신 방안, 지방자치 통권 189호, 2004.
한국전산원, 국가정보화 백서, 2001.
더글러스 홈스, e-gov-전자정부
|
|
|
성과 정책관료제의 역할
1.의의
2. 정책 결정의 특성
3. 정책결정의 참여자 및 변수
4. 정책관료제에 있어서 정책결정의 개선 방향에 대한 제언
II. 예산과정과 정책결정
1.예산의 의의와 그 특성
2. 예산상의 갈등
3. 한국의 예산상의 문
|
|
|
성과금 개괄
○ 개념
○ 도입목적
○ 지급절차
● 예산 감축 내용 및 성과금 지급내역
○ 예산 절약 및 성과금지급 실적
○ 사례분석
ⅰ. 울산 방파제 부두활용
ⅱ. 토석정보공유시스템
○ 예산 성과금제 도입
|
|
|
정부의 복지정책에서 나타난 이론적 함의, 한국학술정보
김안나(2007), 참여정부 사회안전망 정책의 성과와 과제, 보건복지포럼
박성욱(2011),한국 복지국가의 연속성과 변화(노무현 정부와 이명박 정부의
복지노력 및 복지정책 성격 비교), 고
|
|
|
국가건설
1) 국토의 균형발전과 산업발전 전략 병행
2) 경제자유구역의 조성 및 금융 국제화
3) 동북아 물류 중심기지 구축
4) IT 등 첨단산업?비즈니스 허브(Hub)화
5) 남북 경제교류협력 촉진 및 대외 환경 조성
Ⅶ. 향후 대북정책의 전
|
|
|
틀
1. 기존이론들
2. 제도-선택 이론
3. 한국을 위한 분석틀
Ⅳ. 정부조직개편의 특징
Ⅴ. 정부조직개편의 필요성
1. 부처간 불균형
2. 부처의 기능 중복
Ⅵ. 정부조직개편의 기본원리
1. 정부기능의 범위
2. 반응성과 책임성의 확보
3
|
|
메뉴펼치기
