|
배뇨, 밤에 2회 이상의 배뇨
매번 배설량이 50-100mL의 소량이면 총 소변배설량은 정상일 수 있음.
핍뇨
(oliguria)
소변량이 생리적 증감의 범위를 넘어서 현저하게 감소된 상태
- 신장염, 부적합 수혈 등에 의한 신장기능장애 - 결석 ·종양 ·협착
|
|
|
PBL에서 질병에 관해 공부하는 것보다 실제 대상자를 두고 여러 가지 방향에서 질병의 원인과 병태생리, 치료와 간호에 대해서 직접 관찰하고 사정하며 공부할 수 있어서 더 집중적으로 알아갈 수 있는 기회였던 것 같다.
IV 참고문헌
- 전시자
|
|
|
이내에 하루에 한 번 자발적으로 치료적 활동에 참여할 것이다.(달성)
대상자는 퇴원 후 4일 째에 레크레이션 활동요법에 자발적으로 참여하였다. 1. PBL 현장실습 문제 상황
2. 문헌고찰
3. 약물
4. 문제 분석
5. 해결 방안
6. 종합 의견
|
|
|
배뇨장애의 사정
1) 간호력
2) 신체사정
3) 소변 검사물 수집 방법
4) 임상적 진단 검사
2. 배뇨장애의 간호 진단
1) 문제로서의 배뇨장애
2) 원인으로서의 배뇨장애
3. 배뇨장애의 간호
1) 일반적 간호
(1) 내
|
|
|
배뇨장애 성인의 증상경험 및 건강관련 삶의 질, 연세대학교, 2010
민병갑, 신장 및 비뇨기 질환과 전해질의 변동, 중앙대학교 의과학연구소, 1970
배상욱, 출산 후 비뇨기·대장 질환, DI저널사, 2008
최명애 외, 인체구조와 기능, 계축문화사, 200
|
|
 |
배뇨문제를 관리하는 기술의 시범을 보인다.
장기
계획
1. 대상자에게 배뇨장애를 완화시킬수있는 운동을 알려준다
2. 피부자극에 의한 욕창 등 2차적인 합병증을 예방한다
3. 규칙적인 배뇨습관을 가지도록 돕는다
단기계획
1. 잠자기 2시간
|
|
|
장애로 보행이 영향을 미치는 경우
2
정신상태
정상
0
즉각적인 신체환경의 인식변화
1
충동적
2
자신의 신체장애에 대한 인식 상실
4
총점
9점
0~5점 nowrisk / 6~13점 moderaterisk / 14점이상 High risk
간호 문제 List
불안
감염 위험성
낙상 위험성
|
|
|
문제
(1) NANDA와 연결된 간호문제
(2) 간호문제와 관련된 검사결과
3) 임상 검사 결과
4) 약물
2. 간호진단
1) 우선순위에 따른 간호진단 & 자료
3. 간호계획, 중재, 평가
4. 문헌고찰
5. 간호사정도구
6. 참고
|
|
|
프로젝트', '노르웨이 오슬로 RITTs 프로젝트', '이탈리아 밀라노 RITTs 프로젝트'를 분석해 본 결과 해외지역혁신전략의 시사점은 첫째, 산업정책에서 패러다임의 전환이 이루어지고 있다는 점, 둘째, 산업정책이 수요지향적 접근에 기반하고 있
|
|
|
중심으로 분석을 하다 보니 이공계 기피의 근본적인 문제점에 대한 해결 방안을 제시하지 못했다는 점이다. 둘째, 본 연구에서는 이공계 기피의 근본적인 요인을 추출하였으나, 이러한 요인에 영향을 미치는 선행변수와 요인이 영향을 미치
|
|
 |
기반으로 신약 개발을 추진하여 세계 20위권의 글로벌 제약회사로 도약하는 것이다.
우리나라 제약산업의 신약 개발 전략과 정부의 역할
현재 우리나라 제약산업이 글로벌 신약의 개발을 위해 택할 수 있는 최선의 전략은 유망한 후보물질을
|
|
 |
배뇨되고 있다. 수면이상도 없으며 전체적으로 안정된 상태로 지내고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
ㆍ이한기 외(2004) 인체해부학 고문사 :
ㆍ서문자 외(2004) 성인간호학 수문사 :
ㆍ이향련 외(2007) 성인간호학 수문사 :
ㆍ최영희 외 간호진단과 간호중재
|
|
 |
장애인의 삶의 질을 향상시키는 데 기여할 기회가 있다면, 최선을 다하고 열정적으로 수행하겠습니다. 1. 성장과정
2. 가치관 및 성격
3. 본인이 가장 해결하고 싶은 사회문제와 해결하기 위해 노력한 내용
4. 직무 경험 및 경력사항
|
|
 |
문제로 인해 계획대로 일이 진행되지 않았을 때, 책임감을 가지고 적극적으로 끝까지 업무를 수행해내어 성공적으로 마무리했던 경험이 있으면 서술해 주세요.
3. 자신이 지원한 분야에 대하여 직무 수행능력을 갖추기 위한 노력과 이를 통
|
|
 |
나갔으면 하는 간절한 바람이다.
【참고문헌】
이현천 외, <2005학년도 대학입학 전형계획과 향후 방향>, ≪제11회 대학교육 정책포럼≫ , 한국대학교육협의회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 現대학 입시전형의 특징
2. 문제점
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
