|
제어동작 신호의 현재치에 비례하는 조작량을 내는 동작
3) 비례+적분동작(PI동작)
4) 비례+적분+미분동작(PID동작)
- 적분동작(INTEGRAL CONTROL ACTION, 1동작) :
제어동작의 적분값에 비례하는 조작량을 내는 제어동작
- 미분동작(DERIVATIVE CONTR
|
|
|
제어량과 완전히 일치하
지 않는 상태로 되고 만다. 이런 미세한
오차를 없애기 위해 사용되는 것이 적분
제어이다.
※ 미분제어의 특징 (PID제어)
- PI 제어로 실제 목표값에 가깝게 하는
제어는 완벽하게 할 수 있다. 그러나 응답
속도의 개
|
|
|
제어에서의 오프셋량까지는 보정이되나 시스템의 응답속도가 보통 너무 늦다고 말할 수 있다. 이를 보정하기 위해 비례-적분제어동작에 미분제어동작을 포함시키게 되는 것이다.
2.2.5 비례-미분-적분 제어동작(PID동작)
2.2.4절에서 살펴보았
|
|
|
제어기 이득을 변경시키며 그래프의 변화를 확인한다. 초기상태는 비례 이 득이 10, 적분 이득이 0.03 이다. 비례 이득을 7로 또는 적분 이득을 0 으로 변경시켜 변화에 따라 카트의 위치 신호가 어떻게 달라지는지를 확인한다. 이 때 비례이득이
|
|
|
제어일 경우 Controller는 다음과 같이 표현된다.
Settling time은 이고, 이다.
와 를 곱하여 얻어진 는 다음과 같다.
Closed-loop system에서 feedback이 1인 경우의 는 다음과 같이 구할 수 있다.
따라서 설계 조건은 이므로 이를 만족하는 와 의 값은 다음과
|
|
 |
제어기의 출력 변화를 가져오게 하며 결과적으로 시스템을 불안정하게 만들 수 있는 단점이 있다.
Fig.6은 비례-적분-미분제어에서 출력값이 Set Point에 어떻게 접근하는가, 제어량 변화, P 제어, PI 제어, PID 제어의 응답특성을 보여준다.
창의적
|
|
 |
제어 시스템
11. 피드백 제어 시스템과 피드포워드 제어 시스템의 차이점을 설명하라.
12. PID 제어기의 주요 구성 요소와 작동 원리를 설명하라.
13. 루프 안정성을 평가하기 위한 주파수 응답 분석의 중요성에 대해 설명하라.
14. 이산 시스
|
|
 |
센서 데이터 기반 제어 알고리즘 설계와 시스템 안정성 확보입니다. 특히 PID 제어 튜닝이나 비선형 보정을 경험하면서 다양한 조건에 대한 시뮬레이션 및 테스트를 반복하는 습관을 들였습니다. WinCC나 PLC Ladder Logic을 기반으로 한 HMI 연동도
|
|
 |
제어 방식의 개선이 필요하다고 판단했습니다.
이 문제를 해결하기 위해, 저는 PID 제어기 설계 및 파라미터 최적화를 제안했습니다. 기존 제어 시스템에서는 가변 부하 환경에서 제어 성능이 저하되는 문제가 있었기 때문에, 실시간으로 부하
|
|
 |
제어 시스템 및 자동화 설비 관련 프로젝트에 참여했습니다. 특히, 모터 제어 시스템의 최적화와 자동화 설비 개선 프로젝트에서 중요한 경험을 쌓았습니다. 이 프로젝트에서, 기존의 제어 알고리즘이 주는 성능 한계를 극복하기 위해 PID 제
|
|
메뉴펼치기
