|
제조물 책임법의 적용을 받지 않을 수 있도록 하고 있다.제조업체의 책임을 묻기 어렵기 때문이다.하지만 미국과 프랑스에서는 1차 농산물 까지도 법 적용 대상에 포함시키고 있다.
제조물 생산자가 당시의 상황에서는 결함을 인지할 수 없었
|
|
|
1. 판례 1
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 판결 요지
4) 해설
2. 판례 2
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 사건의 개요
4) 판결 요지
5) 해설
Ⅴ. 제조물책임법 PL법 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
7. 판례 7
|
|
|
지원. 육성을 위한 화장품 개발 정책 종합설 명회, 2003
심청청, 중국 소비자의 구매 행동에 관한 연구-중국 화장품 시장 및 한국 화장품 시장의 중 국시장 진출을 중심으로, 서울대 대학원 석사 학위논문, 2002.
엄정녀, 한방 화장품 구매행동에
|
|
|
결함이 있는 것으로 판명할 수 없는것에 기인한 배상책임
-제조물 및 구성요소 고유의 흠, 마모등의 품질하락에 기인된 배상책임
-피보험자의 채무불이행이나 이행지체에 기인된 배상책임 1. 제조물 책임법(PL법)의 의의
2.제조물책임
|
|
|
많은 노력을 기울어야 한다. 1. 제품책임의 의의
2. 제품책임의 역사와 그 배경
3. PL(제품책임) 문제 최근 상황
4. 결함의 정의
5. 책임의 유형
6. 제조물책임(PL) 대책
7. 외국의 제조물책임(PL)관련 대표적인 소송사례
8. 결 론
|
|
|
할 내용이나, 서술하는 방법 등에 대한 평가가 추가로 이루어져야 할 것으로 기대된다. 국내 가전 3사 제품 사용설명서에 대한 표시상 결함의 비교 및 평가
1. 서론
(1)연구목적
2.연구방법
3. 연구결과
4.결론 및 추구과제
|
|
|
제조물책임법이 시행되고 있습니다. 몇몇 대기업에서는 이미 오래전부터 이에대한 대응책을 준비하여왔지만 많은 기업들은(특히 중소기업)아직도 이에대한 준비가 제대로 되어있지 않은 상황입니다. 각 기업들이 제조물책임을 준비하고 대
|
|
|
제조물 책임관리
Ⅰ. 제조물 책임 관리
1. 제조물책임(PL)법의 현황
2. 제조물 책임의 개념
Ⅱ. 주요국의 제조물책임법 입법화 실태
1. 미국 및 유럽 국가
2. 아시아 국가
3. 법 제정의 필요성
Ⅲ. 제조물책임 대책 방안
1. PL법을 잘
|
|
|
제조물책임법은 고의 과실의 입증 없이 제조물의 결함만을 입증하여도 제조자에게 책임을 물을 수 있다. 제조자의 고의 과실은 입증하기가 대단히 어렵기 때문이다. 따라서 제품의 사용피해자가 제품의 제조업자에게 그 결함으로 인하여
|
|
|
제조물 책임법의 적극 활용
3) 소비자 단체소송의 문제에 대한 개선
(1) 실질적 문제
(2) 소의 허가제도의 문제
(3) 금전배상 제외문제
4) 제조물책임법상 손해배상청구의 개선
5) 선정당사자제도의 한계
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문
|
|
메뉴펼치기
