|
판례 비평
정근식, 2010, ‘진실규명과 화해 어디까지 왔는가:진실화해위원회 활동의 결산’, 『황해문화』 67권
정병준, 2005, ‘한국의 과거사 유산과 진상규명작업의 역사적 의미’ 『민주주의와 인권』 제5권 2호
홍석률, 2010, ‘지속적인 과
|
|
|
판례를 통해 본 낙태죄의 법적 쟁점.\" 한국법학회.
박민영. (2020). \"여성의 건강권과 낙태에 대한 윤리적 논의.\" 사회복지연구.
정은영, 김정민. (2021). \"낙태법 개정 이후 한국 사회의 변화와 과제.\" 법과사회. 1. 서론
2. 낙태의 법적 근거
|
|
|
판례 동향, 언론중재위원회, 2010
김재형, 언론에 의한 인격권 침해에 대한 구제수단, 한국언론법학회, 2005
김재형, \'언론과 인격권\'에 관한 최근 판결의 동향, 언론중재위원회, 2001
이동훈, 언론보도의 인격권침해와 그 법적문제, 동아대학교,
|
|
|
판례연구13집, 2000
산업자원부 : 영업비밀보호법 개정에 관한 연구, 1998
영업비밀의 법적 성격 : 지적재산, 1991
윤선희 : 영업비밀의 보호와 한국헌법, 입법조사월보, 1991
이장우 : 전략경영, 법문사, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 영업비밀의 개념
Ⅲ.
|
|
|
III 판단 기준
IV 노조법상 근로자 차이
1. 동일
2. 차이
V 판례
1. 대법원 2007.1.25. 선고 2005두8436 판결
2. 대법원 2007.9.6. 선고 2007다37165 판결
3. 대법원 2007.9.7. 선고 2006도777 판결
VI 결론
1. 근로자개념의 상대성
2. 특수고용관계
|
|
|
대한 법정책적 검토
4. 위드마크 공식에 따른 추산방법의 제한적용
Ⅴ. 음주운전단속의 실무적 개선방안 - 선별단속의 정착과 그 보완기법
1. 시동잠금장치
2. 다양한 기법들의 개발
3. 기타의 개선방안
※ 참고문헌
|
|
|
제조물 책임법 (PL, Product Liability Law)의 2002년 시행으로 소비자 피해에 대한 보 상 규정이 강화되는데, 캔을 오픈하다가 상처를 입으면 제조업체를 대상으로 제소하시겠 습니까?
① 반드시 제소한다 ② 상황에 따라 제소한다 ③ 제소하지 않는
|
|
|
제조물 책임법 (PL, Product Liability Law)의 2002년 시행으로 소비자 피해에 대한 보 상 규정이 강화되는데, 캔을 오픈하다가 상처를 입으면 제조업체를 대상으로 제소하시겠 습니까?
① 반드시 제소한다 ② 상황에 따라 제소한다 ③ 제소하지 않는
|
|
|
제도 개선과 집행력 강화를 통해 환경권을 보호하는 중요한 역할을 담당할 전망이다. 서론
본론
1. 환경관련 집단소송의 개념과 필요성
2. 환경관련 집단소송의 절차와 요건
3. 환경관련 집단소송의 사례 및 판례 분석
결론
|
|
|
|
추진되어야 하며, 이는 환경법의 근본 목표인 공익 증진과 직결되는 문제임을 다시 한 번 강조한다. 서론
본론
1. 환경관련 집단소송의 개념과 필요성
2. 환경관련 집단소송의 절차
3. 환경관련 집단소송의 사례 및 판례
결론
|
|
메뉴펼치기
