|
제조물책임법의 제정에 관한 연구, 소비자보호원 연구보고서 94-03(1994)
◎이상정·박인섭, 제조물책임에 관한 연구, 소비자보호원 연구보고서 89-03(1989)
◎윤진수, 한국의 제조물책임, 법조 2002년 7월호(통권 550호)
◎배금자 ‘피운사람이 잘못
|
|
|
관련법
I. 제조물책임법
1. 제조물책임법이란?
2. 제조물책임법의 기능
1) 소비자피해구제의 용이성
2) 소비자안전 확보
3) 기업의 경쟁력 강화
3. ‘제조물책임법’의 구체적 내용
1) 제조물 적용 대상
2) 결함의 정의 및 입증책
|
|
|
책임법 도입으로 우리 기업의 경쟁력 재고
⇓
제품에 대한 정보와 지식이 부족한 소비자의 책임부담 완화 제조물 책임법
제조물 책임법과 개선 방안
1. 제조물 책임법이란
_ 정의, 배경, 범위, 내용
2.사례 및
|
|
|
제조물책임법의 차이점
자동차 제작 결함이란
자동차 제작결함의 시정(Recall)
자발적인 리콜과 강제적인 리콜
리콜의 종류
제조물 책임 주체(제조업자의 범위)
제조업자의 면책사유
GM대우차(대표 닉 라일리)가 국내 완성
|
|
|
관련된 사항 등을 종합적으로 고려해야 하며, 반드시 제품의 절대적 안정성을 요구하는 것은 아니다.(박희주, “제조물책임법 도입으로 제품 피해증명 가벼워진다”,「월간 소비자시대」(2000.3)) 1. 들어가며
2. 제조물책임법 상에 있어
|
|
|
제조물책임법 시행에 따른 중소기업의 제조물책임 요인 및 비용 분석, 한국경영공학회, 2009
김상태, 중소기업기술개발지원사업 성과분석, 한국산업기술평가원, 2008
김중건, 중소기업 IT화 지원사업의 수행 성과지표 개발모형 연구, 연세대학
|
|
|
제조물책임에 있어서 무과실책임 내지 위험책임에 도달하기 위한 진통기의 이론으로 평가된다. 이러한 상황에서 제조물책임의 본산지인 미국의 통일제조물책임법이나 유럽공동체지핌 및 일본의 제조물책임법에서는 무과실책임의 법리를
|
|
|
관련된 사항 등을 종합적으로 고려해야 하며, 반드시 제품의 절대적 안정성을 요구하는 것은 아니다.(박희주, “제조물책임법 도입으로 제품 피해증명 가벼워진다”,「월간 소비자시대」(2000.3)) 1. 들어가며
2. 제조물책임법 상에 있어
|
|
|
관련법 공청회”, 동아대, 2013
- 박지영, “가습기살균제 사건을 통해 본 제조물책임법”, 2016
- 이덕환, “ 기존 법과 제도 제대로 시행할 전문성과 책임감 갖추는 게 먼저”, 국회보, 2016 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 가습기살균제 피해사건의 개
|
|
|
제조물의 결함으로 인한 피해 또한 증대하고 있다. 제조물 결함으로 인한 인적·물적 손해를 민법상의 계약책임과 불법행위 책임만으로는 소비자 보호에 한계가 있어 효과적인 소비자 보호를 위해 우리나라에서도 제조물 책임법을 2002년 7월
|
|
메뉴펼치기
