|
제조물 책임, 도덕성과 윤리성 강조 등은 갈수록 그 기준이 강화되거나 규제의 대상이 되고 있다.
이러한 내용들은 그 동안 대기업들에게만 요구되는 것으로 인식하였다.
앞으로는 중소기업에게도 동일하게 적용되고 중소기업도 스스로 그
|
|
|
, 『청소년통계 2008』, 대전: 통계개발원, 2008
이상윤, 『미국의 집단따돌림방지에 관한 입법동향』, 서울: 한국법제연구원, 2008
송병춘, 김원규[공저],전국사회교사모임, 법무부[공편],『청소년을 위한 판례모음』,과천: 법무부, 2007
|
|
|
서는 제조물에 위험요소가 있다는 것을 인지했음에도 불구하고 의도적으로 이를 무시하고 제품을 시장에 유통시키고 있는 실정이다. 즉, 무대응으로 일관하고 있다는 것이다.
Ⅲ. 결론
제조물 책임법은 소비자의 권리를 확보하고 나아가 기
|
|
|
제조물책임법 시행에 따른 기업의 대책
- 중부권의 기업을 중심으로 -
**
< 목 차 >
Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법 및 내용
Ⅱ. 제조물책임법제도
1. 제조물책임법의 정의
2. 제조물책임법과 리콜(Recall)및 국내외
인증제도
3. 한
|
|
|
제조물로 인한 소비자의 피해를 예방하고 구제하는 방법에 대한 문제는 소비자보호정책에서 매우 중요한 과제이다.
이러한 문제점을 고려하고 기업의 안전에 대한 투자확대를 이끌어 내기 위해서 제조물책임법의 제정이 필요하다는 주장이
|
|
|
사후 손해배상책임을 통해 간접적인 소비자 안전확보
ㅇ사전 제품회수를 통해 예방적, 직접적인 소비자안전 확보
근거
ㅇ제조물책임법
ㅇ소비자보호법, 자동차관리법, 식품위생법, 대기환경보전법, 전기용품안전관리법, 품질경영및공산품
|
|
|
제조물 책임법 개정안 발의 소식 재조명, 진향희, 스타투데이, 2023.04.21
https://www.mk.co.kr/star/hot-issues/view/2023/04/307920/제조물 결함 없었음, 제조업자가 입증해야…급발진 잔혹사 멈춰야, 손성창, 인천일보, 2023.04.04
http://www.incheonilbo.com/news/articleVie
|
|
|
제조물을 공급한 날로부터 10년(제조물책임법 제7조 제2항)
제조자가 손해를 발생시킨 제조물을 공급한 때로부터 10년이 경과한 때에는 손해배상청구권이 소멸된다. 예외적으로, 이 기간은 신체에 축적된 경우에 사람의 건강을 해하는 물질에
|
|
|
두양사, 저자 : JOHN D. DEHAAN
3) 화재감식평가 세트(2013), 동화기술, 저자 : 한국화재감식학회 제조물책임법상의 책임
1. 제조물 책임의 개념
2. 제조물책임 결함의 유형
3. 제조물책임 결함에 대한 충족
4. 제조물책임
5. 참고문헌
|
|
|
제조물을 공급한 때의 과학 기술수준으로는 결함의 존재를 발견할 수 없었다는 것」이 증명되면, 제조업자의 책임은 면제된다. 이 개발위험의 항변에 대한 구체적 판단기준은 「입수 가능한 최고의 과학·기술 수준」으로 해석되고 있다. 의
|
|
메뉴펼치기
