|
원리를 훼손하는 행위여서는 안될 것이며, 보상에 있어서의 유동적인 자세도 필요하다고 하겠다. 거꾸로 민영화 이후의 POSCO에서는 어떠한 노사문제도 일어나지 않고 있다. 논쟁의 쟁점에 있어서 문제를 결정짓는 데 있어 고려해야 할 사항과
|
|
|
포스코의 성장전략, 연세대학교경영연구소
포스코건설(2012), 포스코건설 R&D센타 소개, 한국건축시공학회
하상욱(2006), 지식산업으로 이미지를 바꾼 포스코, 대한병원협회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 포스코(포항제철, POSCO)의 특성
1. 제품의 특성
2.
|
|
|
민영화의 영향 평가에 관한 연구, ? , pp.31~32,35~36
남일총, KT민영화의 정책적 함의 및 향후 과제, 2002년 6월 11일 게재 확정, 정보통신정책연구 제 9권, 제 1호, pp.283
권인석, 신공공관리론의 논리, 한계, 그리고 극복, 2004.12.31., 한국공공관리학보, p
|
|
|
민영화 보완대책 및 경영효율화 연구』1999. 정보통신정책연구원
▶ KAPA한국행정학회 『한국적 행정이론의 탐색: 방법평가와 정책평가』. 2005
▶ 포스코 http://www.posco.co.kr
▶ 포스코 경영연구소 http://www.posri.re.kr
▶ 기획예산처 http://www.mpb.go.k
|
|
|
민영화는 필수불가결한 상황이었다. 공기업 민영화의 성과에 관한 연구 POSCO, KT, KT&G의 사례분석을 중심으로 / 김은수 2006.
4. 민영화 전 후 비교
<표- KT의 년도별 매출액 및 단기순이익>
단위(십억)
1996년
1999년
2000년
2001년
2002년
2003년
2004
|
|
 |
원리와 사업영역
1) 공기업의 운영원리
2) 공기업의 사업영역
3. 민영화의 이론적 근거와 방법
1) 민영화의 배경
2) 민영화의 이론적 근거
3) 민영화의 방법
4. 선행연구 분석
1) 점진적 공기업 개혁
2) 공기업 민영
|
|
|
민영화를 바라본 글이다. 공기업 민영화 필요성에 대한 배경, 민영화의 논리와 쟁점, 대한민국 공기업의 현왕 및 현실, 공기업 민영화의 필요성과 올바른 민영화를 위한 조건과 정책을 철저한 시장경제체제하에서의 관점으로 분석한 글이다.
|
|
|
POSCO(포스코)
예문18>현대 모비스
예문19>LG화학
예문20>한국 전력공사
예문21>쌍용자동차
예문22>KTF
예문23>KT
예문24>LG생활건강
예문25>삼성중공업
예문26>SK텔레콤
예문27>대우 인터네셔널
예문28>한진해운
예문29>현대건설
예문30>GM DAEWOO
|
|
|
민영화 추진에 좀더 박차를 가해야 할 것이다. 아직은 교도소 자체를 외부 기업에 운영을 맡기는 것이 시기상조라고 볼 수 있겠지만 사기업들이 사회 환원의 의미와 공익의 목적으로 교도소 사업에 투자를 한다면 좋은 결과를 낼 수 있을 것
|
|
|
민영화와 기업구조, (나남출판, 1996)
논문
1) 구춘권, 민영화의 담론·갈등·합의:독일의 철도·우편·정보통신 영역의 민영화 과정, 2012
2) 김은수, 공기업 민영화에 성과에 관한 연구 : POSCO, KT, KT&G의 사례 분석 중심으로, 2006
3) 노태근, 공기업
|
|
 |
원리 원칙에 어긋나지 않는 정도로 가는 삶을 추구하는 성격입니다…
서클 / 사회 봉사활동 / 수상경력
[대학 동아리 활동 - 사이클 동아리]
모교에서 OO년 전통을 이어온 OO 동아리와 사이클 동아리에 가입하여…
[사회 봉사활
|
|
 |
원리와 논리를 적용하여 해답을 도출하였습니다. 이러한 경험을 통해 수학적인 창의성과 문제 해결 능력을 향상시킬 수 있었습니다.
팀 프로젝트에서도 창의성을 발휘하였습니다. 팀원들과 함께 주어진 주제나 문제에 대해 다양한 아이디어
|
|
 |
원리와 제어 논리를 실험적으로 이해했습니다.
[성격의 장점과 단점]
저는 현장 중심의 문제 해결력과 끈기를 가장 큰 강점으로 생각합니다. 간단해 보이는 장비 문제도, 원인이 깊은 곳에 숨어 있는 경우가 많기 때문에 저는 항상 “한 단계
|
|
 |
원리 : 소주제를 뒷받침하는 뒷받침문장들의 자연스러움과 합리성
- 시간의 흐름에 따라 순리적으로 서술 내용을 이어가는 것이 바람직하다.
- 공간의 모습도 일정한 질서에 따라 서술해야 한다.
- 논리적인 면에서 어긋난 면이 없는지를 고민
|
|
 |
POSCO(포스코)
18.현대 모비스
19.LG화학
20.한국 전력공사
21.쌍용자동차
22.KTF
23.KT
24.LG생활건강
25.삼성중공업
26.SK텔레콤
27.대우 인터네셔널
28.한진해운
29.현대건설
30.GM DAEWOO
31.대우조선
32.SK주식회사
33.LG상사
34.신세계 이마트
35.
|
|
메뉴펼치기
