|
영 화 산 업 개 요
한국영화산업의 성장
영 화 산 업 과 경 제
스 크 린 쿼 터 제 와 경 제
영 화 관 광 산 업 과 경 제
영 화 속 의 PPL과 경 제
한국영화산업의 미래와 발전방향
|
|
|
PPL과 관련하여 규제기관, 방송사, 제작사, 광고주, 시민단체, 시청자가 모두 노력
해야 한다. 우선, 규제기관은 PPL에 관한 모호한 규제를 보다 엄격하고 정말하게
개선하여야한다. 방송사와 제작사는 PPL이 가져올 경제적인 이익이 앞서, 시청
|
|
|
경제적인 문제를 수반하고 있기 때문에 PPL의 성격과 수위를 조절하는 문제는 그다지 쉬운 문제가 아니다. 결과적으로 PPL의 규제는 양면성을 가지고 있는 PPL의 역할을 정확하게 명시하고 그것의 경제적인 효율성이 감소하지 않는 수위에서 명
|
|
|
PPL이 매출에 미치는 영향을 알기 힘들다.
⑦사회적 관점에서는 공공의 영화 속에 상품광고를 교묘히 삽입시켜 소비자의 구매를 조작한다는 비판여론과 영화를 하나의 수많은 상품광고 진열장으로 전락시킨다는 비판여론으로 인해 PPL을 보는
|
|
|
21세기에 육성해야할 전략사업 중 하나"라고 설명했다.
중요한 내용은 본문의 표와 밀접한 관계 1. 영화산업 개요
2. 영화속의 경제
(1) 스크린쿼터제와 경제
(2) 영화관광산업과 경제
(3) 영화속의 PPL과 경제
3. 결 론
참고자료
|
|
 |
PPL' 등장…제작사 "역사적 배경 참조했다", 조선닷컴
문지연(2013), ‘그 겨울’ PPL로 인한 주의조치, 네티즌 “간접광고? 몰랐는데..”, TV 리포트
서화동(2009), TV 간접·가상 광고 허용해야 하나요?, 한국경제
손원제(2005), 문화부, 가상·간접광고
|
|
|
경제 연구원
http://www.pcline.co.kr PC라인
http://www.nkino.com 엔키노
http://www.advertising.co.kr 광고 정보회
http://www.cheil.com 제일기획 제 1 장 서 론
제 1 절 문제제기 및 연구목적
제 2 절 연구문제
제 2 장 이론적 논의
제 1 절 PPL의 정의
|
|
|
경제학』, 랜덤하우스, 이노무브그룹 역.
한성희, 여정성(2007), “TV 드라마 속의 PPL 규제 개선방안 연구”, 『소비자정책교육연구』, 제3권 2호, pp43-62.
한혜원·김유나(2015), “한국 웹콘텐츠의 동향 및 유형 연구”, 『이화어문논집』, 제 35집,
|
|
|
PPL의 활용방안에 관한 연구. 세종대학교 대학원석사학위논문.
로버트 G, 피커트, 김지운 譯, "미디어 경제학", 나남, 1992, p22-23
문화예술진흥원(2002) 2002 문예연감, 서울.
문화체육관광부(2006) 2006 문화산업백서, 서울.
문화체육관광부(2011) 2010 콘
|
|
|
경제연구원. 1997.
박지연. "대중국 투자촉진 방안에 관한 연구". 한국외국어대학교 세계경영대학원. 1996.
박희주. 한국기업의 대중국 직접투자 확대 방안에 관한 연구. 광주대학교 석사학위논문. 1991.
배영수. "중국의 투자환경 분석과 시장진출
|
|
메뉴펼치기
